|
||||
烏拉圭沒有進入本屆世界杯決賽圈,但並不意味著烏拉圭將因此被眾人遺忘——來自這個國家的主裁判拉裡昂達憑借在意美之戰的耀眼表現一夜之間成為了『頭號新聞人物』。
三張紅牌,兩個進球無效,一個禁區內疑似手球,再加上4-5次摸棱兩可的越位判罰——一場世界杯開賽以來『最具爭議的比賽』已既成事實。
拉裡昂達一慣以來有著『掏牌不眨眼』的風格,別忘了其來自於也許是全世界踢球最『髒』烏拉圭足壇,我以為其之所以能夠成為烏拉圭國內的『金哨』並被國際足聯選擇在世界杯上執法,恐怕也正是基於其的這一特性吧。
當然,一場比賽主裁判究竟派發幾張紅牌不是問題的關鍵,問題的關鍵還在於所出示的紅牌是否合理;換言之,拉裡昂達若想實現自己的『紅牌工程』,同樣需要場上相關球員的『密切配合』。
德羅巴已經逐漸成熟了,但德羅西顯然還太年輕。其在中場地帶對美國隊20號麥克布萊德的肘擊令人費解,也許是對一分鍾之前隊友2號紮卡爾多烏龍球的某種發泄吧;無獨有偶。美國隊4號馬斯特諾尼在中場地帶對皮爾洛使出雙腳飛鏟同樣令人不解,也許只能解釋為殺得興起、忘乎所以吧;至於下半場伊始美國隊23號波普兩黃合一被罰下場時的鏟球是否達到黃牌的標准似乎還有一些可以商榷的地方,但此主裁判拉裡昂達也已經殺得眼紅了,何況,那是任何一場比賽中都可能出現的情形。
三張紅牌因為數量特別巨大無形中呈現出一種恐怖,其實認真回想也都不是莫須有,也許拉裡昂達的判罰是嚴厲的,但整場比賽90分鍾衡量,在紅黃牌判罰的尺度上其還是保持了相對的統一。
下半場14分鍾美國隊的一次左路傳中打在禁區內防守的內斯塔的手臂上並明顯改變了運行線路,主裁判拉裡昂達沒有判罰點球。應當說,這個判罰也不存在太大的爭議,一來皮球是先打在內斯踏的雙腿然後反彈到其手臂上,二來當時內斯塔已經無法判斷出球的飛行軌跡,『手球』是在其暈頭轉向渾然不覺中發生的。
下半場19分鍾美國隊的一粒進球被判無效,是因為門前有球員在越位位置並同時處於球飛行的線路上,乾擾了對方門將的撲救,這個判罰沒有太大的爭議;相比之下,下半場35分鍾意大利的一粒進球被判無效之前的一次越位判罰則存在一定的疑問,慢鏡頭顯示:當皮爾洛中場右側開出任意球的一瞬間,對方禁區內的前鋒並不越位,只不過球在空中飛行的過程中,其又做出了回撤接球的動作,這可能給了助理裁判一種『從越位位置回撤拿球』的錯覺於是搖旗,拉裡昂達隨即按照助理的提示鳴笛吹罰了越位;至於加圖索禁區外大力遠射球碰及美國隊防守球員的身體變向飛進了球門的上角,那是在主裁判鳴笛之後,當時美國隊的門將並沒有做出撲球動作,這很像是4年前韓日世界杯西班牙對韓國隊一戰中的一次進球被判無效時的情景。
真正存在較大爭議的不是上述貌似很爭議的幾次判罰,而是集中在上下半場兩名助理裁判有關越位的判罰上,尤其下半場意大利替補前鋒亞昆塔被判罰的兩至三次越位都有著誤判的嫌疑,而每一次被終止的進攻也都有著改變比分的極大可能。
其實,如今足球比賽攻防速度加快,球員起動速度加快,同時傳球也越發突然和隱蔽的情況下,主裁判在絕大多數的越位判罰上只能依靠助理裁判的提示;從這個角度上說,如果說本場比賽的裁判判罰掀起軒然大波,作為主裁判的拉裡昂達在很大程度上也是在替其兩位同胞助理裁判『受過』了。
單純從球隊表現上看,兩隊都大體發揮出了各自的風格特點,當然也都犯下了相同或相似的錯誤,遺憾是必然的,只是有一些遺憾是自己造就的,有一些則來自於裁判判罰的因素。
很少有一場比賽有著如此之多的意外情形發生——線路鬼怪的烏龍、接連不斷的紅牌、你來我往的進球無效、突如其來的疑似手球以及毫厘之間的越位與不越位,慘烈無比的對抗,始終保持的懸念以及層出不窮的精彩攻防場面等等,使得意美之戰篤定成為了一場相當刺激的比賽——不唯美,只唯實。
一個死亡之組『死亡』了,另一個死亡之組卻『誕生』了。『死亡游戲』還將繼續,不論對意大利還是美國而言,命運還都掌握在自己的手中,過去的只能讓它過去了……
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||