|
||||
瑞士精英賽的首場比賽,中國女排雖然再度擊敗了俄羅斯隊,但還是被對手拿走了一局。自北倫精英賽以來,年輕的俄羅斯隊三次挑戰奧運會冠軍中國隊,每次都勝一到兩局。尤其是這次瑞士精英賽的比賽,中國隊始終是以最強陣容與對手周旋,失掉一局確實值得認真反思。
潛在『陷阱』還可能再現
前兩局,中國隊打得得心應手,每局都每讓對手的得分未上18分。第三局,對方較大幅度地調整了陣容,有針對性地加強了攔網和發球,中國隊的進攻就變得不是那麼流暢了。
該局形勢的逆轉發生在3:3平時,對方抓住中國隊的一個弱輪次,2米02的副攻梅爾庫洛娃與主攻布克雷耶娃的攔網連連奏效,加上一次發球直接得分。俄隊連續進賬5分,場上比分隨即變成了8:3。俄隊士氣大振。可以說是這次『卡輪』,釀成了中國隊此局失利的苦果。
記得去年在國際排聯大獎賽總決賽與意大利比賽的第一局,中國隊就是前排兩點攻時的一次『卡輪』,讓對方連得9分,不僅以16:25痛失該局,還以0:3慘敗於對手。
自那之後,這種因弱輪次造成嚴重『卡輪』的現象很少出現。盡管如此,陳忠和教練為避免再蹈覆轍,還是想了不少應對之策,其中包括前排兩點攻時,以『兩點換三點』。為此,他特意調回了奧運會奪冠時的替補接應李珊和替補二傳宋妮娜。
前不久的北侖精英賽,在與俄羅斯的比賽中,陳忠和教練曾經先以李珊、宋妮娜同時換下場上的周蘇紅、馮坤,後以李娟、宋妮娜同時換下周蘇紅、馮坤,兩次嘗試『兩點換三點』。因為當時的效果不甚明顯,加上後來的比賽中再沒有出現明顯的『卡輪』現象,他也再沒有做這方面的人員調整。
瑞士精英賽首戰俄羅斯出現嚴重的『卡輪』,無疑是一個警告的信號,說明對中國女排而言,這種潛在的『陷阱』隨時還都有出現的可能,中國女排還是不能輕易放棄『兩點換三點』戰術。
在北侖時,之所以試用此戰術效果不太理想,一個不可回避的原因是這種戰術重要棋子之一的李珊不在狀態。陳指導後來以李娟取代李珊,讓她與宋妮娜一起登場,看來也是無奈之舉。
其實,在李珊狀態未恢復之前,以李娟取而代之倒不失是一個比較好的選擇。李娟腳步移動快,也長於各種跑動進攻,風格本身就與李珊比較接近。而且,她的攔網、防守甚至還優於李珊。
本次瑞士精英賽中國隊後面的對手中,巴西隊本身就是運用『兩點變三點』戰術最多的隊。意大利過去在與中國隊的比賽,又特別善於抓對手的『弱輪』,所以,中國隊必須以與俄羅斯比賽的『卡輪』為戒,多做幾手准備。
增加後攻點是『雙刃劍』
為了克服二傳在前排時火力點偏少的弱勢,今年以來,中國隊還有意增加了後排進攻的人數和比例。
以往,中國隊參與後攻的基本只有楊昊這一點,而且,實際運用的也並不多。王一梅轉到後排時,被自由人張娜換下早已是固定模式。今年卻不同,楊昊不光在六號位,還常常在一號位躍起參與後排進攻。王一梅在六號位不僅開始有後攻,而且呈現比重漸增之趨勢。
這樣,中國隊即使前排為兩點攻,因為加強了立體進攻,弱輪次的火力點也沒有減少。應該說,在前面北侖、北京兩次精英賽的比賽中,這一變化對在一些場次的比賽中度過弱輪次,已經起到了一定的作用。
但增加後攻點有利也有弊,如同一把『雙刃劍』。一傳和後排防守是王一梅、楊昊的『軟肋』。她倆在後排的時間增加了,中國隊參與接發球和防守的人數就會相應減少,一傳與防守的『不穩定因素』也就會相應增加。在今年已經打過的七場國際比賽中,中國隊並沒有遇到一個真正的對手,但一傳和防守卻不時出現較大問題,這恐怕與此種新的戰術思路、新的隊員布局調整不無關系。
中國女排是以快速多變的打法賴以立足的隊伍。這種打法必須以高質量的一傳和防守做保證,所以,即使增加後攻火力點,也必須盡可能地減少對本隊一傳和防守的影響。進攻火力強了,可以減輕本隊防守的壓力;但若對防守影響太大,就會削弱自身的整體實力。
加強進攻與加強防守有時會成為一對矛盾。解決這一矛盾的最好方法,應該是通過有針對性的訓練和不斷地在比賽中調整、磨合,增強隊員個人和全隊整體的進攻、防守能力,盡可能地達到新的攻、守平衡。
在王一梅、徐雲麗兩名高大型新隊員融入主力陣容後,中國女排根據新的人員組成和新的技戰術要求,增加一些新的攻、防內容,是有利於增強本隊戰斗力的好事情。不過,從前面的比賽看,這其中還有許多『細節』有待解決、完善。
瑞士精英賽更艱苦的比賽還在後面。針對前面暴露的問題,諸如『卡輪』、一傳和防守等方面的不足,中國女排需防微杜漸,提前制定相應辦法。只有在比賽中不斷解決自身暴露的問題,隊伍的整體實力纔會一步一個臺階、走向一個新的水平。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||