|
||||
AC米蘭在歐洲冠軍杯出局,盡管從兩個回合的比賽場面來講,這也是一個合理的結果,但是加利亞尼在賽後的第二天仍然表示了抗議。
『巴塞羅那是我們的朋友,但是在比賽中我還是看到了一些奇怪的事情。』加利亞尼說,『比如,每次皮球被踢出界外,總是遲遲無法還回場內,時間被無限拖延。』確實在那場比賽中沒有實行『多球制』,西多夫、斯塔姆多次敦促場邊的球童把皮球交還場內的情形在該場比賽中屢見不鮮。
加利亞尼再次提到了他賽後所說的兩個問題:『一個是我們的進球被莫名其妙吹出來了,另外就是主裁判默克在匆匆忙忙中吹響了比賽結束的哨聲,當時僅僅補時還不到2分40秒。』按照第四官員亮出的牌子,比賽的補時應該是到3分鍾。不過在默克鳴哨時,魯伊-科斯塔已在中場被對方球員搶斷,正在拼搶之中。
加利亞尼這時說出了更驚人的一個猜想,『默克的執法不由得讓我想起了1/8決賽切爾西對巴塞羅那,他在最後判給切爾西那個毫無意義的點球……』說到這裡,加利亞尼沒有再說下去,但事實上,他的潛臺詞已經很明顯了。
讓我們再回頭看看巴塞羅那對切爾西比賽的情形。
當時雙方第一回合的交鋒之前,埃辛被罰停賽兩場,恰好錯過對1/8決賽的對決,接著,在抽簽中,上賽季得罪了歐足聯的切爾西抽到了最強的巴塞羅那,接下來就是單一回合的裁判指派,派了弗裡斯克的好友豪格,眾所周知弗裡斯克是因穆裡尼奧的言論而招致球迷的死亡威脅,退出了裁判界。果然,豪格對切爾西的執法尺度人們都看到了,德爾-奧爾諾上半時的紅牌注定了切爾西的命運。
加利亞尼所說的那個點球發生在巴塞羅那對切爾西比賽的最後時刻,切爾西必須打進兩球纔能把比賽拖入加時賽,在補時階段,默克判給了切爾西一個點球,在點球的爭議、擺放中,比賽拖延了2分鍾,隨後,在蘭帕德罰入點球後,默克沒有讓雙方開球即吹響了終場哨。有一種說法:這是一種高明的『偏殺哨』,一個點球讓穆裡尼奧沒話可說,同時還把比賽的結果定格,讓切爾西利用最後時刻衝吊、狂攻來翻盤的希望徹底落空--盡管在補時階段連進兩球本身就是希望渺茫。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||