|
||||
安切洛蒂在4天前用全部主力出戰米蘭德比,又在9天前以90%的主力陣容打切沃,1-0和4-1讓AC米蘭在聯賽中連追了尤文圖斯4分,但當這套主力陣容在9天中第三次出現在聖西羅球場,終於失手了。0-1不敵巴塞羅那,安切洛蒂此前一直用主力陣容征戰聯賽的策略是否為這場失敗埋下了伏筆?
在歐足聯官方的技術統計中,AC米蘭和巴薩上半時控球率均是50%,但下半時巴薩則上漲到了53%,比AC米蘭多出了6個百分點。在機會上,AC米蘭真正的機會更多是集中在前50分鍾,吉拉迪諾命中門柱,捨瓦近距離頭球被巴爾德斯撲出,卡卡門前傳吉拉迪諾的球被打偏(下半時5分鍾);而此後,接連就是久利的進球,小羅射門命中門柱,因涅斯塔的射門被迪達壓在身下,直到最後階段,巴薩改打五後衛,AC米蘭馬爾蒂尼頭球,安布羅西尼接到卡卡妙傳門前一對一獲得了兩次機會。體力的問題沒有直觀體現在比賽場面上,但通過數據統計和比賽的進程,AC米蘭上下半時的落差還是明顯的。
在米蘭德比之後,安切洛蒂表示:『我們有充足的時間恢復體能。』確實,由於米蘭德比的提前,AC米蘭有4天的時間可用於恢復,按說對於球隊的體力已經足夠了,但是球隊需要恢復的卻不僅僅是體力,更有『心力』。
連續參加強強對話的緊張比賽,對於球員的體力固然是考驗,更大的考驗則是在心理。緊張的神經能夠繃多久,會不會在高度的壓力下出現厭戰,尤其是在米蘭德比獲勝基本上鎖定聯賽亞軍的情況下,球隊松弛下來的心態是否會在4天後對巴薩的賽前馬上繃緊?這都是連續使用主力陣容帶來的疑問。事實上,讓同樣的陣容在連續兩場關鍵戰役上都保持相同的緊張是非常困難的,例如上賽季在淘汰了埃因霍溫之後,AC米蘭在自己的主場夢游一般輸給了尤文圖斯。
那麼安切洛蒂是否應該為了給對巴薩的比賽儲備體能,就以替補陣容出戰米蘭德比呢?答案同樣是否定的。因為一旦輸掉了米蘭德比,那麼AC米蘭也不能保證會在4天後以體力充沛的主力陣容出戰巴薩就能拿下,即便拿下這一場,冠軍杯是180分鍾的比賽,回到諾坎普還有著很大的變數。而如果同時輸掉了聯賽亞軍和冠軍杯,第二個賽季還要在世界杯後打冠軍杯資格賽,對於AC米蘭而言無疑是一個巨大的失敗。
相反,如果冠軍杯出局,而聯賽獲得亞軍,AC米蘭則可以算是完成了自己的『底線成績』,即便比去年的兩個亞軍成績尚有不如,但具體過程不同,冠軍杯上巴薩確實強大,而聯賽中尤文圖斯前半程的搶分率也確實恐怖,AC米蘭做到了自己應該做的,並沒有不應有的失誤。放棄擺在面前,一錘定音就可以奠定聯賽亞軍位置的米蘭德比,而把目標放在充滿更多不定因素的冠軍杯上,則不明智。
盡管問題不是出在米蘭德比的陣容上。但不能不說,在對個別關鍵球員的使用上,安切洛蒂還是存在著『使用過度』的問題,而另一些有用的球員,則沒有物盡其用。
米蘭德比全部主力出戰沒有疑問,甚至對切沃以主力確保拿下都可以,但讓皮爾洛出現在對萊切的比賽中卻讓人感到匪夷所思,皮爾洛本身就不是體能見長的球員,上賽季後半段『透支皮爾洛』的問題直接造成了球隊最後階段的滑坡,本賽季相同的事情再次發生,本場皮爾洛再次因體力透支被中途換下,實際上從對裡昂的第一回合開始,皮爾洛就再沒得到過喘息的機會,對萊切,球也輸了,固然部分球員得到了休息,但真正更需要休息的人卻在疲勞作戰。
另一個是捨甫琴科,對米蘭德比賽前,安切洛蒂透露捨瓦跟腱傷勢仍未痊愈,結果烏克蘭人帶傷打滿了全場,表現平平,從比賽的態勢來看,安切洛蒂是接受和國際米蘭戰平的,球隊在比賽中也放棄了急攻,以控球為主,那麼既然是這樣的指導思想,為什麼首發的不是魯伊-科斯塔?首發陣容為什麼不是聖誕樹?捨甫琴科在替補席上可以以防萬一,米蘭德比派出所能派出的所有主力沒錯,但捨瓦是否屬於『所能派出的主力』,這是米蘭德比重唯一一個疑問。結果在對巴薩的比賽中,捨瓦上下半時發揮迥異,不能不說此前的比賽留下了『後遺癥』。
接下來,安切洛蒂又將面臨一個新的選擇,聯賽距離尤文圖斯僅有5分,而冠軍杯看來出線希望驟減,下輪對梅西納,AC米蘭派主力還是替補?派主力,如果尤文圖斯同時戰勝了拉齊奧,最終逼近衛冕,那麼AC米蘭的心機就成了徒勞;上替補,一旦尤文圖斯失手,而主力陣容無法在諾坎普翻盤,是否會重演在萊切的遺憾?
也許這是一次賭博,但賭博的人就怕瞻前顧後,無論如何,AC米蘭是需要有個重點,是需要用兩套陣容打兩場比賽了,如果堅持用主力陣容疲勞征戰,最後的結果只能是和上賽季一樣。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||