|
||||
『球員收購遼足股份』一事一波三折,昨日,大股東代表在接受記者采訪時突然表示:『我們從來也沒表示過和球員之間進行收購方面的交流,我們一直在商談的,都是關於隊員參股的話題。』而對於大股東方面的這番表態,一位參與收購的人士告訴記者:『如果不是收購而只是參股,那球員和大股東之間就沒有任何話題好談了,我們商量的前提,就是收購。』
陳家松:我們一直都在談參股
據記者了解,盡管在此前遼足俱樂部現任董事長陳家松和球員代表肇俊哲之間的談話據雙方稱『都很愉快』,但事實上,關於收購一事並沒有實質性進展,在球員方面拋出關於『收購』的數套方案後,大股東方面並沒有接招的意思。
陳家松昨天在接受本報記者采訪時明確表示:『現在自己的工作重點是為遼足尋找贊助,』而對於球員所提出的收購方案,陳家松解釋說:『可能是外界理解的錯誤,事實上,我們所談的,一直都是關於球員參股的話題。』對此,陳家松進一步解釋:『參股的方案我們還沒有討論,究竟是以工資的形式還是以資金的形式參股目前還處在討論階段,但這個形式我們是可以接受的,畢竟參股以後,球員也可以成為企業的主人,也可以通過這個方式來提高他們的責任感。』
對於自己所忙於奔波的『遼足贊助企業』,陳家松表示拉贊助『並不像想像中那麼容易』,操作起來也具有一定難度,『目前一切還都不好確定』。而對於本周六進行的遼足客場同上海聯城的比賽,陳家松稱:『十分想到現場去為球隊加油,但現在能不能抽出時間來去上海還不得而知。』至於面對財大氣粗的聯城,最敏感的關於『遼足獎金』的話題,陳家松表示『還要看隊員的表現來定』。
球員方:參股話題不用再談
而對於陳家松所提出的『參股說』,一位參與整個收購事件的知情人表示:『從開始到現在,我們與張曙光和陳家松之間所談的,就是收購的問題,但大股東方面現在在把事件的方向向「參股」方面轉移,如果是參股,球員和大股東之間的對話就沒有進行下去的必要了。』
『首先,「參股」在技術上很難操作。因為如果是收購的話,可以對俱樂部進行評估,而參股的話,球員的工資究竟能折多少股就成了無法說清的事。而即使在球員冒著很大風險的前提下,將工資折進了股份,但在俱樂部中還是處在弱勢,還是沒有話語權,這就失去了「收購」的意義。』這位人士進一步介紹說:『小肇所提的方案,實際上一直指的都是「收購」方案。』而且,從記者了解到的情況看,球員的『收購』計劃獲得了省體院等方面的大力支持,已經有很多商家與小肇進行了實質性接觸,周日,小肇還將與一家頗有實力的商家就收購遼足的事進行見面,並作進一步溝通。
省體院:希望徹底根治遼足
實際上,球員的收購方案是嚴格按照公司收購的程序制定的。在收購方案中,球員明確提出:首先,價格是次要的,關鍵是大股東是否同意『股份收購』,也就是股份變更,如果同意,那麼球員將招來審計機構和律師對俱樂部資產進行評估。至於遼足俱樂部到底值多少錢就要在審計的基礎上來談。
而在球員的收購方案中沒有忘記附加一點:『因為在今年的聯賽前期准備工作中,目前的大股東並沒有將准備工作進行得十分完善,如果在股權變更後,球隊掉級,原股東要承擔一部分損失,也就是在轉讓價格上還要發生變化。』
但這些條件,顯然是『賣方』大股東所不能接受的,在『賣方』看來,遼足應該嚴格按成本法來制定價格,即『當初收購遼足的價格加上投入人應得的利潤』。而隊員方面對此堅持:必須要對遼足的現有資產進行評估後再作價,『很有可能對遼足評估後出現負資產,那樣的話,價格就更要打折扣。』
對於兩方面的分歧,中間人『省體院』則給出自己的意見:『希望股東慎重對待這件事;遼足的問題不能再拖下去;希望遼足的問題能夠通過這次「收購」得到徹底根治。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||