29日凌晨，從深圳足球俱樂部傳出了『孟慶森已經下課』的消息，並說『通知了孟慶森本人』。但是，記者和人在濟南的孟慶森聯系上，老孟說：『絕對沒有這事，我也是剛剛聽說的，現在上網瀏覽。』沒想到的是，人在深圳的深足總教練、傳聞中接替孟慶森的當然人選李金生竟然也說：『絕對沒有的事，』如果說孟慶森已經不可信，那麼最接近董事會的李金生也這麼說，事情就蹊蹺了。不過，以楊塞新的性格，孟慶森是遲早要下課的，只是還沒有通知到位罷了。

　　事情比較突然。27日上午，俱樂部通知召開重要會議。剛剛任命的俱樂部副董事長李智勇到金威啤酒集團，向葉旭全董事長通報俱樂部的人事任免。由於交通費時，李智勇晚了一個小時，在11點半纔趕到俱樂部，宣布對領導班子進行一系列地震式的調整：李金生任副總經理、球隊總教練，主管技術；楊勇勝任副總經理，主管經營；謝峰任球隊領隊；孟慶森免去領隊職務。雖然表面上孟慶森仍『負責全面工作』，但是對外經營開發、對內球隊管理的職責已經分配給新上任的副老總和領隊，其『總經理』的職務已經名不副實。俱樂部沒有說明這次調整的原因，只是以『合理安排工作，加強領導』為理由，也沒有指出孟慶森上任4個月來的工作問題。對此孟慶森感到難以理解。會上，他向李智勇詢問調整原因，沒有得到正面答復，會議氣氛一度僵持。

　　這種突然的『地震』，永遠都是有先兆的，而且是按部就班的。對於孟慶森來說，早在中超開賽前已經預感到了不妙。在中國足球的環境裡，總經理和主教練從一開始就注定了是矛盾的核心。老板不能炒、大佬不能炒，夾在中間的自然就是犧牲品。

　　在孟慶森被架空前，發生了兩件很有意思的事情：3月25日，深圳隊主場對北京國安。就在比賽開始前幾天，一封匿名信寄到中國足協——深圳賽區接待裁判的並非足協人員，而是俱樂部的人，信中說：『這是典型的違規操作。』問題是，這是中超的『規矩』。在中國足協乾預下，俱樂部哪敢頂風作案。於是，深圳對北京一戰，所有裁判、比賽總監、技術官員通通自己打車到球場。雖然不能把0比4潰敗和這件事拉在一起，但是這已經足夠引起贊助商金威啤酒的老板葉旭全生氣：『早知道這樣，我可以派車接他們啊，一個人一輛車都可以。你說這工作是怎麼做的！』剛剛成為總教練的李金生將馬上跟進裁判接待的工作。到底是誰寫的匿名信，動機是什麼，當事人自然是心知肚明的。

　　如果說第一件事讓孟慶森難堪，第二件事就更加好玩。就在上一輪比賽前，深足老板身邊的得力乾將，剛剛成為俱樂部高層的一位管理人員，代表俱樂部給中國足協打電話，通報：『孟慶森已經不能代表深圳俱樂部』。到底這位官員代表的是誰，是一個什麼立場，連中國足協都搞不清楚。

　　所以，深圳金威0比4輸球的那一天，孟慶森已經預感到問題的嚴重，王寶山也反復詢問隊員到底怎麼回事。從效果來看，先是『中指事件』，然後是0比4潰敗，是下課的最好鋪墊。俱樂部至今沒有正式解釋為什麼『架空』孟慶森，惟一有點官方意味的，是總教練李金生談到的兩個『不專業』：一是組隊時王寶山要買什麼人，尤其是門將和外援，沒有反映到董事會，做法不專業；二是處理『中指事件』時不夠果斷，沒有立即公開道歉平息爭端。而這兩個『不專業』，自然是指向這堆人中最沒有『專業背景』的孟慶森了。

　　孟慶森的『架空』或者『下課』並沒有得到深圳球迷和金威啤酒的支持。大部分球迷都認為，孟慶森很踏實很敢乾，開創了深圳隊兩年來最穩定的局面。而金威董事長葉旭全更是旗幟鮮明地反對『孟慶森下課』。老葉說：『孟慶森是個誠實的人、乾淨的伙伴和專業的總經理，沒說過一句不利俱樂部的話。』葉旭全坦言，俱樂部來通報人事變動時並沒有說孟慶森的職責有變。他強調：『俱樂部應維持管理層的穩定。』至於介紹孟慶森到俱樂部工作的深圳市足協主席李少輝，用『拒絕評價』來回應。

　　同意也好，不同意也好，孟慶森的下課是早晚的事。新來的5位高層中，除了謝峰之外，全部來子北方財富投資、成都世界樂園等大老板旗下的子公司，全部是老板的『自己人』。作為一個沒依沒靠的『外姓人』，孟慶森在完成欠薪處理、俱樂部注冊和球隊冠名後，已經基本失去作用，再加上孟慶森對俱樂部的經營理念與老板有分歧，結果自然是離開。在孟慶森之前，顧凱之於張海、張健之於李志達，根本就是同樣的下場。『不是一家人不吃一桌飯』，本來就是中國人的規矩。只是誰都沒想到，聯賽只打了兩輪，老板就動手了。夢想穩定的深圳球員和深圳球迷，看來還得再等等。