|
||||
挾亞冠1:0力克韓國全北現代的餘威,大連實德出師長春,卻出人意料地以1:2敗在昇班馬亞泰腳下。
究其原因,大概有兩個方面。從對手方面看,亞泰在對自身的實力有著較為合理的估計的前提下,以逸待勞,有備而戰,在中場的拼搶和控制以及丟球後的就地回搶,然後迅速轉入反擊上的戰術安排和實施上明顯做到了對癥下藥,因而屢奏奇效。如果洪都拉斯前鋒埃爾維斯等人在門前再冷靜一些的話,雙方比分的差距何止一球!而實德方面,由於8天內兩線作戰,連戰三場,尤其是在上周三金州抗韓的戰斗中拼盡全力,出現了難免的疲勞之態,幾員主力明顯不在狀態,加上可能滋生的輕敵思想,在上半時便因後防線頻頻出現失誤而連失兩球的情況下,顯得有些覆水難收。
如果從專心聯賽的角度看,不能說實德在第二場聯賽中輸球是件太壞的事情,因為在很多人還熱衷於大連隊以往在聯賽中只要贏得開門紅,就十有八九能夠拿到冠軍的非唯物主義討論中的時候,在聯賽開始階段便出現輸球現象,無疑是一支清醒劑。不過,實德本賽季的任務是四線作戰,面臨著68天內20場比賽的嚴峻考驗,第九個聯賽冠軍滿足不了徐明的野心和大連球迷的胃口。隨著這場看似偶然的失敗,徐明希冀以二套半陣容四線出擊的計劃,必須在短時間內趕緊擺到議事日程上了。
對亞泰之戰,除了閻嵩替換了趙旭日之外,其餘的10名首發球員與亞冠主場對韓國全北現代沒有什麼變化。游離主力陣容已經很久了的閻嵩,顯然在這個陣容中沒有找到自己的位置和感覺,跑位和接應似乎都趕不上步點,以近乎碌碌無為的表現結束了久違的首發使命。
在與國內對手的競爭中,上半時便連失兩球的事情在實德身上很少發生過,所以,這就使我們難免會產生對實德要在四線作戰中,至少想在聯賽和A3兩線開花面前的某種隱懮。從比賽的進程來看,福拉多早早地就用完了三個換人名額,這也是以往實德不常見的做法。第46分鍾,福拉多先是分別以趙旭日和趙明劍換下了兩員前國奧虎將閻嵩和胡兆軍,第63分鍾又以張亞林換下了翟彥鵬。而無論在閻嵩和胡兆軍下場前還是下場後,他們的國奧同期隊友王棟、杜震宇和改名曹添堡的曹明三人,卻在場上自始至終表現得活躍異常。雖然趙旭日在補時階段的那一記遠射無愧趙一炮的美名,但那幾乎就是實德本場比賽的唯一亮點。看過這場比賽的球迷,都會有這種感覺,亞泰整體隊型保持得相當好,而且戰術貫徹也非常到位,他們的勝利並非簡單意義上的爆冷,這支昇班馬其實很有戰斗力,賽季初打包『洪幫』的投入與產出有希望走向正比。而福拉多看似打磨多套陣容的舉動在實戰中,最終只能以一個無奈的結局而草草收場,沒有任何回旋的餘地。
以實德目前的人員配置和板凳深度來看,徐明高屋建瓴的二套半陣容設想,在很大程度上可能僅僅屬於一廂情願的主觀意志。在四線作戰的具體使命下,如果要落實到具體行動上,實德也許會面臨著一種『供不應求』的尷尬局面。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||