|
||||
兩會期間,全國政協委員、重慶力帆足球俱樂部董事長尹明善《請別拋棄中國足球》的發言,引起了社會各界的廣泛關注。『投資商聯袂退出,廣告贊助商紛紛止步,最嚴重的是球迷們從賽場上大規模的撤退。』尹明善呼吁社會各界積極介入,以期拯救中國足球。
記者注意到,許多網友對尹明善的呼吁不以為然。一名網友表示:『現在球場上跑著的都是百萬富翁,而在他們眼裡只剩下金錢了。不是球迷離開了,是他們佔據了整個足球圈。中國足球成了霸王項目,甚至采訪都被拒絕,媒體根本沒有監督能力。』
針對尹明善的部分發言內容,記者采訪了同是全國政協委員的河北省體育局副局長楊靜之,中央黨校教授、博士生導師王瑞璞以及著名法學家、中國人民大學教授何家泓。
司法介入足球能解決什麼?
尹明善認為中國足球有救,並給中國足球開出了一個簡單的藥方:『參照黨的十六屆三中全會的《決定》:「完善行政執法、行業自律、輿論監督、群眾參與相結合的市場監管體系」。』他認為中國足球聯賽之所以『混亂不堪』,根本原因就是『有法不依,執法不嚴,違法不究』。『司法完全應該介入足球界內的假球、賭球、黑哨、暴力、行賄、受賄、吸毒、嫖娼等違法活動。』尹明善明確提出,『亂世要用重典。有了法治,壞事必少,沒有法治,壞事必多。』
王瑞璞對司法介入足球領域打擊假、黑、丑現象基本同意,但他表示,司法如何介入則是應該認真考慮的問題。
楊靜之則認為:『就賭球、黑哨這類違法行為來說,關鍵還是要靠相關管理部門來解決。司法部門的介入,只能起到遏制的作用而已,並不能從根本上解決。』
何家泓則談道,應該看到我國足球領域的假、黑、丑現象不是簡單的足球問題。當前,在我國很多領域也都有假、黑、丑現象,只是因為足球的影響面太大,後果更惡劣,纔引起了社會各界的廣泛關注。
何家泓很擔心足協商請司法介入的提議最終又不了了之。他認為,首先應當從立法上解決足球領域違法如何界定的問題。在何家泓看來,今年國家要大力打擊商業賄賂的行動同樣適用於足球領域。他同時表示,涉及到足球領域的違法犯罪,線索的發現和提供離不開各個足球俱樂部和『圈內人』的支持,因此,足協以及『圈內人』要動真格地配合,否則司法介入就有流於口號的可能。
國企辦足球=國有資產流失?
尹明善呼吁投資人、贊助商再給足球一次機會。他表示,只要每年還能拿得出2000萬元,他就不會退出中國足球。
楊靜之則認為,投資足球是企業自主決策權的體現。他說,事實上,很多國有企業通過足球搶到足夠的『眼球』後,都及時抽身。如果簡單地將投資足球視為國有資產流失,那麼像大連實德和尹明善等人只是因為熱愛足球,纔『傻傻』地投資足球嗎?
王瑞璞卻認為,現在國企改革舉步維艱,不應該把大批資金和精力用在足球上。如果實在要贊助應該報國資委批准。
何家泓不主張泛化這一問題,因為企業的決策,並非取決於單一因素,企業要從生存環境、利益交換等多方面加以考慮,不能一概而論。
轉播中國足球是央視的責任嗎?
尹明善發言中談道,中央電視臺目前80%以上的足球欄目都在報道國外賽事。為此,他『懇請中央電視臺和各級電視臺的足球欄目,應多播一些中國的足球賽事、新聞以及相關評論,因為他們是中國的電視臺。』
王瑞璞認為,電視臺沒有義務必須轉播國內足球,是否轉播,轉播什麼,要根據節目的質量來決定,如果比賽精彩,電視臺自然會轉播。
何家泓說,是否轉播國內足球,不能上昇到義務和愛國的高度。電視臺是否轉播,要看節目是否有足夠的受眾。在他看來,還是足球圈內的人自己搞好自家的事情,球迷如果不『買賬』,誰介入也不能挽救中國足球。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||