|
||||
這場球對已經進入季後賽的馬刺來說,輸贏都無所謂了。所以賽前有傳言說,波波維奇准備讓鄧肯和吉諾比利都息一場,因為他倆都有點傷,前者是腳,後者是腰。但比賽開始,只有阿根廷人吉諾比利歇了,看來,馬刺還是在乎這場球,起碼為了自己的榮譽,也想拿下。正好火箭麥迪也繼續因傷免戰,雙方各有一員大將缺陣,衛冕冠軍贏了火箭也不算『乘人之危』。
這是火箭本賽季第三次輸給馬刺。麥迪在的時候都輸,不在時候會輸,就更是預料之中了。不過,火箭並不放棄,也是料到的,而且,若不論最後比分(77:92)的話,還真想不到火箭曾讓他們的球迷很激動了一陣,直到第四節幾分鍾過後,纔算死了心。
火箭的第一節最好,主要是好在防守,只讓馬刺得到11分,命中率連30%都不到,而火箭是42%的命中率,雖然也不高,但進了17分,領先了一節。此外,第三節也很不錯,差的是第二、三節,所以分差在兩位數的時間並不長。所以,我的結論是,在麥迪缺陣、姚明沒能繼續上演他的30分表現的情況下,火箭的這個輸法,比起前2次既不意外,也不難看。不過,差距還是顯而易見的,即使再次拿下20分、10個籃板『大兩雙』的姚明,也還有向『老大哥』鄧肯學習的地方,盡管他倆並不打一個位置,但都屬於內線。
姚明這場球比起他前2場對馬刺的表現,應該說居中。比較差的是第一次,得了19分、6個籃板;第二次為25分、10個籃板。就得分和籃板的數字來看,姚明強於鄧肯,鄧在這3場的得分和籃板統計數字分別是:19分、9個;20分、10個;14分、8個。但是,姚的投籃命中率稍遜人家;進攻籃板也不如鄧,姚只有1個,鄧卻有6個;而最明顯的差距是助攻,鄧每場4次助攻,3場一共12次,姚明則只有5次。此外,還有一個數字上無法反映出來的無形差距,那就是姚的防守還不及鄧肯。就拿這場比賽來說,鄧肯幾乎在他頭上扣籃、帕克突破後竟在他眼皮底下上籃,他都顯得無能為力。而這種小個兒『欺負』大個兒的情況,發生在鄧身上的時候就不太多見。
全隊與馬刺的差距和不及對手的領域就更多了。
首先是防守。盡管火箭的防守也讓馬刺連續2場不過90分,而且離馬刺本賽季的均場97分相差甚遠,但火箭自己在這3場球得分,也分別只有80、81、77,沒有1場超過90分。
第二是進攻。同馬刺相比,火箭的進攻過於集中於姚麥,點不多,不像馬刺,除了鄧肯、帕克、吉諾比利這『三劍客』外,主力、替補都有一定攻擊力,個別是切入的能力,就更差了。所以,火箭在三秒區內的得分場場輸馬刺,比如這場就又整整輸下10分來(40分:50分)。
第三是板凳深度。火箭的板凳深度也不如馬刺,馬刺的霍利、芬利、小巴裡,常常可以打出比首發還好的球來,但火箭就極少出現這等情況,所以只要姚麥二人有一個『失靈』,這球就幾乎輸定。
第四是失誤多。失誤是贏球的大敵,火箭恰在這方面又不及馬刺,至少從雙方本賽季這3場比賽看莫不如此。3場球,火箭一共失誤44次,場場『贏』馬刺,其中失誤最少1場是第二場的11個,最多是這場球的17次。而馬刺一共失誤32次,最多1場也不過12次。
盡管,馬刺本賽季似乎不如上個賽季那麼厲害,尤其是有些傷病的鄧肯和吉諾比利,顯然不及上賽季,特別是上賽季的季後賽。但是,火箭與他們的差距依然存在,無論麥迪是否缺陣,事實基本如此。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||