|
||||
就在人們還沈浸在2006賽季中超紅火開局的喜慶中時,來自亞足聯的一紙禁賽令卻讓中國足壇再次『蒙羞』,三屆中國職業聯賽『最佳裁判(金哨)』得主孫葆潔以及助理裁判蘇繼革由於在亞洲杯預賽中執法出現重大失誤,而被亞足聯裁判委員會予以停賽處罰,在本月底進行的亞冠第二輪比賽中,孫葆潔和蘇繼革就已經被取消了原本安排好的執罰場次。
孫葆潔遭亞足聯禁賽源於3月1日進行的一場亞洲杯預選賽,比賽是卡塔爾隊主場迎戰烏茲別克斯坦隊,在這一小組中,本場比賽可以稱得上是焦點之戰,主場作戰的卡塔爾隊佔有一定優勢,但在第20分鍾時主隊後衛比拉爾在解圍時不慎打進『烏龍球』,客場作戰的烏茲別克斯坦隊反而取得領先,然而,在此之後,烏隊在一次進攻中,其前鋒隊員在對方禁區內被惡意犯規,對於這個後來被亞足聯裁委會定性為應當判罰點球的機會,孫葆潔卻沒有給予判罰,此後,卡塔爾連入兩球,反敗為勝,而因為失去點球機會,使得原本可以2比0領先的烏茲別克斯坦隊痛失好局。
在比賽結束後,烏茲別克斯坦足協立即向亞足聯仲裁委員會和裁判委員會提出申訴,除了對孫葆潔漏判點球表示不滿外,還涉及助理裁判蘇繼革對越位球的把握也有很大問題。
亞足聯在接到申訴後,經過錄像研究以及比賽監督的報告,綜合意見後最終對孫葆潔和蘇繼革做出了禁賽處罰。陸俊之後『後繼無人』中國裁判無緣世界杯
孫葆潔遭遇禁賽再次揭開了中國裁判員執法水平的現狀,值得一提的是,在近日結束的2006德國世界杯裁判員選評中,亞洲共有6名裁判入圍,但遺憾的是,其中沒有一個來自中國,這6名裁判所在國家分別是:沙特阿拉伯、日本、韓國、新加坡、馬來西亞和伊朗。
中國裁判只有陸俊在2002年韓日世界杯期間執法過兩場比賽,陸俊曾是中國裁判的一面旗幟,除了7次獲得『金哨』殊榮外,陸俊還曾獲得過兩次亞洲年度最佳裁判員稱號。然而,隨著陸俊因為年齡原因而退出裁判界,中國裁判正在面臨著『後繼無人』的局面,在中國足協最近上報給國際足聯的國際級裁判員名單中,只有黃俊傑、李玉紅、孫葆潔、譚海、萬大雪、楊志強和張雷7人,而即便在這麼小的范圍內,也還有張雷因為俱樂部投票選舉為通過的原因而被擠出中超執法裁判員的行列。
如果說陸俊的退出對於中國裁判隊伍是一次打擊的話,那麼這次後陸俊時代的領軍人物孫葆潔的被亮『紅牌』則無異於在這塊傷口上又撒了一把鹽。大環境毀了裁判隊伍專家感言『水污魚亡』
就中國裁判員的現實狀況,記者昨天采訪了一位中國裁判界的資深人士,該人士表示:『中國裁判員的執法水平問題,不是一朝一夕的事情,這個問題已經困擾了中國足球很多年,以前雖然有陸俊,但那卻根本無法掩蓋存在的問題,一是假賭黑的客觀原因,在很大程度上影響了裁判員的公正、公平執法原則;二是自身的能力、水平有限,雖然足協年年舉辦培訓班,但高層領導對裁判工作的看似重視,實則輕視的實際情況最終導致了中國裁判員整體水平得不到提高的現狀』。
該人士表示:『中國足球的大環境近幾年有目共睹,大環境不好,小環境也不可能好,就像如果水受到了污染,那麼魚的處境也就可想而知,在某些領導眼裡,裁判員始終是配角的地位,但這種觀點是非常錯誤的,裁判員是足球游戲中非常重要的一個環節,這個環節上不去,要想中國足球有什麼整體上的提高也是不可能的。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||