|
||||
引發全國大關注的乒乓國手摘牌事件,過去還不到一周。當大家都還在為那501萬的標王價格津津樂道的時候,事情就已經『以迅雷不及掩耳盜鈴之勢』發展到另外一種局面:拋出501萬的陝西銀河俱樂部,已經徹底後悔了,他們根本無力支付那501萬,他們希望乒羽中心能重新再搞一次摘牌!
『我們希望能重新摘一次,制度上也改一改。否則,恐怕我們無力承擔501萬的租借費。』就在乒超摘牌轉會的第二天,也就是上周五(3月3日)陝西銀河國梁俱樂部向中國乒協提出協商要求。在度過了頭腦發熱到一片空白的24小時後,俱樂部意識到:這下玩大了!如果真的拿出501萬元,那麼基本沒法玩了。於是,他們向乒羽中心提出協商意見,希望推翻原先的摘牌結果。
三點無奈拋給中心
3月7日,陝西集團一位高層向記者透露,他們提出要與乒羽中心協商的原因有三點:
一、壓力太大。摘牌會後來自方方面面的壓力太大。這不僅僅指上層,作為體育發展相對較弱的省份,陝西省對體育的支出是既重視又相當謹慎的。這下『標王』的出現無疑把他們推到了浪尖上。而且,外界特別是輿論讓集團有些坐立難安。且不論乒超是否值這個價,馬琳是否值501萬這個價。作為董事會本身一直沈默,就說明了自身的為難。
二、擔心乒超的未來。說陝西銀河國梁俱樂部擔懮乒超日後的走勢,多少有些杞人懮天,這更多是需要乒羽中心思考的。但據了解陝西列出此項事由是基於一條更重要的原因:他們熱愛乒乓球,希望繼續搞乒超,可是如果再這麼『燒錢』,恐怕再沒人玩得起乒超。好比乒超摘牌『分紅』時采取的方式是獨樂樂不如眾樂樂,陝西擔心歷經這次事件後,別說是他們及魯能這樣的大型國企玩不轉,民營企業家可能全盤退出。從一家放棄到集體收手,到時,國球就成了中國足球由『玩大了』變成『不玩了』。
三、對制度本身質疑。中國乒超要搞摘牌『租借』,俱樂部老總無不歡欣鼓舞,舉雙手贊成。然而真的看到方案,他們又有些嘀咕。為何要把高於125萬以上的錢分一半給其他俱樂部?遺憾的是,當時他們完全沈浸在摘牌的好消息中,想到能不再陷入冗長的談判,真正走向公平、公正、透明的機制,就松了一口氣。加之並未預期到價格會如此高,因此當初未在乒協下發文件聽取俱樂部意見時,就給予明確提出。可是陝西卻在會後對這個分配制度百思不得其解,501萬中憑什麼要分給其他俱樂部188萬?就算是要交也應該全給廣東省體育局啊。是他們培養了馬琳與其他俱樂部何乾?當然,真要他們把這188萬加上全本就該給廣東省體育局的188萬,總計376萬給廣東,他們也深覺不妥。
當時喊價是頭腦發熱
對於和乒羽中心交流一事,陝西銀河始終很低調。由於他們喊出了501萬,事後改口畢竟尷尬。可是堅持下去更是枉然。一位俱樂部人士曾在事後無奈地表示:『我們感受到了很大的壓力。且不討論是否物有所值,作為陝西銀河拿出501萬並不是什麼誇張難事,關鍵在於在乒超投入這麼多董事會可能不會批准。』
據悉,陝西銀河國梁俱樂部老總李異紅在摘牌成功後的表情是:面無表情,沒有一絲勝利的喜悅。事後面對各方的恭喜,他也笑得遷強。這一場景剛巧印正了第二天俱樂部向中心提議協商的一幕。當俱樂部一邊應付著外界,媒體的種種事務,另一邊銀河董事會也迅速作出了反應。那位高層人士直言:『這不是錢的問題,而是要遵循市場規矩。現在由於種種原因結果很不現實,如何把變成壞事的好事再重新變回好事,纔是我們需要考慮的。我們的意見是重新再拍一次。』
可是摘牌會上,他們確確實實報價為501萬,既然報出價怎會不合適呢?『我們的理解是,俱樂部依據本賽季保三爭一的目標,在王勵勤和王皜都被摘牌後,有些頭腦發熱,抱著背水一戰的想法摘下了馬琳。或許這也正是摘牌的程序逼出來的價。』
那麼這一次,他們將為馬琳准備多少錢呢?『3月2日摘牌時,俱樂部預算其實就200萬,這也合乎所有人的心理范疇。如果能重拍,我們還是會讓俱樂部基本報這個價,浮動不會太大。現在我們每天都和中心交流,摘牌的初衷非常好,應該繼續,但換一種方式可能效果會更好。不過,中心至今仍未給我們答復。』
最壞打算不玩乒超
推倒已成事實的結果,重新再來一次摘牌,這無論是對中心以及對社會來說,都更像一場『兒戲』。『難道沒有折中的辦法?』記者問。『什麼樣的方式纔算折中?我們還未與魯能溝通過,不過可能他們也會有這樣的想法。重拍是最尊重大家的方式。我們也希望乒超能發展壯大,有NBA這樣的影響力。從經濟能力來說,我們絕沒有外界說得這麼拮據。去年我們的投入是200多萬,300萬不到,從總體來說是略有盈餘。主場賣得不錯,廣告收入也可以。所以,我們很願意繼續在乒超發光發熱。』
萬事總有底線,乒羽中心曾在此前表示如果俱樂部的錢在一年內不到賬,就取消他們的資格。對陝西銀河國梁來說,無論是俱樂部或是集團在與乒羽中心交流的同時,橫豎也下了決心。雖未言明,但據分析他們極有可能『流標』——主動放棄,不玩乒超了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||