|
||||
國足亞洲杯征程的含義已經不是出線那麼簡單,中國足球還要力爭改變被日益『邊緣化』的國際地位,以強者的心態和姿態,去為中國足球的生存環境和尊嚴而戰!
『邊緣化』的緣起與表象
[背景]亞洲杯預賽首輪戰罷,國際足壇都將目光投向了日韓伊沙澳等強隊,同樣贏得勝利的中國隊卻被忽視了,顯然中國隊無緣世界杯也潛移默化地影響了在國際上的關注程度,中國足球甚至在亞洲足壇的視野裡,也從熱點淪為冷門。
2004年11月17日,國足被擋在世界杯亞洲區八強戰門外,成為中國足球國際地位開始走下坡路的轉折點。這個結果令亞足聯同樣大失所望。當年國足打入韓日世界杯後,亞足聯非常重視這股崛起的力量,他們並不只是依賴中國巨大的市場,而更希望一支強大的中國隊能成為領軍亞洲的主導力量,進而幫助亞洲足壇到世界上樹立全新的形象。但中國隊在那屆世界杯上的表現顯然令人失望。
維拉潘曾在亞洲杯抽簽時直言:『如果中國隊在亞洲還怕這怕那的話,乾脆也不要去參加世界杯了。』維拉潘一語道破了中國足球長期停滯不前的根源,那就是缺乏成為強者的野心。二十多年來太多的失敗,讓中國足球的心理底線一跌再跌。國足日益遠離亞洲主流,只會因邊緣化加重自身發展的精神負擔。要想改變這種困境,就要抓住這次亞洲杯預賽的機會,對同組的三個對手,都表現出絕對的壓倒性優勢,以強者的心態和強隊的表現,重新確立中國男足的精神氣質。目前亞足聯將澳大利亞這樣的強隊吸收進亞洲足壇,中國隊又面臨著更加不利和嚴峻的生存挑戰與捍衛應有地位的巨大任務。為了阻止邊緣化程度的加深,國足必須以出色的成績和鮮明的思想盡快提高『硬實力』,否則中國足球很快就要在亞洲成為可有可無的角色。
阻止『邊緣化』的思路與策略
[背景]亞足聯執委會突然決定,中國隊只能將亞洲杯預賽的後兩個主場安排在天津或者北京,而理由竟然是中國城市之間氣候差異較大,隨意選擇主場有可能讓客隊不適應。如果此項規定將來延伸到各大國際賽事,中國隊也就沒有主場優勢可言。
這是一個相當危險的信號。一方面,亞足聯在亞洲杯預賽開始後還突然改變規定,為國足以後的賽程人為設置障礙;另一方面,這也是亞足聯對中國足協的一次試探性出擊。不難看出,張吉龍離開足協導致的中國足球『外交』能力的萎縮,進一步引發了自身外部發展環境的惡化。
這次變更主場只是一次前哨戰,在亞洲杯拉開戰幕的同時,2007年亞足聯換屆前內部新一輪的爭權奪利也在暗流湧動。面對復雜的亞洲足球環境,中國足球不能在亞足聯沒有自己的聲音,然而隨著張吉龍離開足協,中國足球外交已經由強勢變成了真空,而足協目前依然沒有著手為他尋找合適的接替者。如果中國足球失去了這個關鍵的話語權,勢必在逐漸遠離決策層後,繼續嘗到『邊緣化』的苦果。
很顯然,亞洲杯已經在一明一暗兩個戰線展開激烈的較量,中國足協的處境並不比朱廣滬的國足樂觀。中國足球外交強勢的弱化,根源於閻世鐸的『多主內,少跑外』思想,結果是中國足球的內部發展越來越多地受到外界的制約,最典型的例子就是,去年山東魯能遭受亞足聯追加處罰,中國足協事先竟沒得到任何消息。國際地位的邊緣化,將令中國足球的未來舉步維艱,為了制止這種威脅的擴散,中國足協必須采取行動提高『軟實力』。
中國足球由弱變強已經不可能依賴於幾場國際比賽的勝負,而將是更多地依靠綜合實力的強勢較量。真正能在國際足壇贏得尊重的強者,不僅要以鮮明的個性特征打贏賽場上的對抗,還要在自身內部管理以及參與國際合作的外交空間,都把持住與身份相符的話語權。中國足球重歸主流任重而道遠!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||