|
||||
一個饅頭,是可以引發我們對世界的關注的。
比如說《無極》,我不知道為什麼每次用拼音輸入時剛打了個『無』,就會一連串地出現『無聊之極』,我也不知道韓寒為什麼看了《無極》就聯想到:那天跑到襄陽路去買最近很流行的CK內褲,交了錢回家後纔發現,結果是OK內褲。
這些都無所謂,有所謂的是一個饅頭真的引發了血案,陳導已准備好了在柏林(甚至奧斯卡)慶功的大蛋糕,結果被胡戈扔了一饅頭,3億元的蛋糕就這樣被3毛錢的饅頭PK掉了,以至於有很好話劇功底的陳導丹田氣崩:做人不能無恥到這個地步。比電影裡臺詞有趣。
陳導狀告胡戈的那個凌晨,正是劉建生在席夢思上被警察抓獲的那個凌晨,道上的兄弟們一直誇獎『老六隱藏得很好』,但真的又是一個饅頭引發了血案——警察大哥又不是抓老六,但那個長得和饅頭似的送外賣的把行蹤泄露了,以至於我相當滴關心,『外賣』賣的是不是饅頭。
對於中國足球的黑暗適時爆發出憤怒和正義,與憤怒與正義完全無法撼動中國足球的黑暗,是中國足球最搞笑的FLASH矛盾,如果娛樂化一點表達就是,它就像《無極》的昆侖和鬼狼天天在愛因斯坦相對論的指引下玩著命跟時間跑啊跑,但命運卻沒有一丁點兒改變。
所以我對我的哥們兒郝洪軍,一個長期堅持和中國足球黑暗作殊死搏斗並希望把這次事件引發向揭黑高度的評論人說,一個饅頭是引發不了血案的。
早些年我們在報紙中縫處經常可以看到這樣的字眼:本廠某某某因長期曠工最近已被開除,凡此人在社會上所作所為與本廠無關,特此聲明。剛幾天我又看到這樣的中縫廣告,郎效農的大意是『劉建生已因道德人品敗壞被中國足球除名,他已不是中國足協的注冊球員了』,這事兒意味著中國足協是不太會管一個被扔掉的饅頭的,而警察叔叔昨天又說『沒有證據表明劉建生和賭球有聯系』,這再一次意味著——一饅頭不是石頭,饅頭是不可能引發血案的。
不踢球的老六和在沈陽任何一家K廳豪包裡HI藥被抓的任何一個老六沒什麼不一樣,要抓賭早就在兩年前就抓了還要等現在的席夢思和外賣以及一排黑社會專用的刀槍劍戟?《無極》最驚世駭俗的一個鏡頭就是無歡突然在二十年後拿出二十年前的一個饅頭,哽咽對傾城說:『看,這就是故事的起緣』,MY的上帝啊,我的GOD啊,二十年前的饅頭居然不腐且作呈堂證供,這是神仙吃的饅頭?所以劉建生作為兩年前的一個饅頭也不可能引發血案。
挺了,關幾年還有人接濟家人苟延餘生甚至又混成一條『好漢』,招了,放出來他走不到和平區就會砍了。我不是給壞人支招,這是壞人(又沒壞報應)給我們支的招。
我對胡戈充滿了對草根娛樂的景仰,我對陳凱歌充滿對一個老人藝術的悲憫,我曾說過他倆有點像一千年前買刀的楊志和撒潑的牛二在開封某條大道上的街頭惡毆,但這並不意味著一個饅頭真就可以引發血案。這真是中國足球和中國電影的悲哀啊。
我小時候經常飢餓的胃真實地告訴我:一個饅頭,只能引發口水。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||