|
||||
在中國足協『秉公執法』,規定『實德冠城系』解體前最後一天,實德宣布『冠城解散』。眼下,一出以『清理俱樂部資產』為主題的活報劇正在近乎瘋狂地上演。主角的吆三喝四,讓人們不禁想起莎士比亞《威尼斯商人》中的夏洛克。
曾幾何時,『實德系』在五億中國球迷的眼皮底下,轟轟烈烈誕生,徐明五分鍾搞定楊兆基,以超低價買入四川全興,幾經左手換右手,太平洋、大河直至冠城……地球人都知道,『冠城=實德』。閻王、龍王、南勇在各種場合聲嘶力竭,信誓旦旦:一旦證據確鑿,中國足協將嚴懲不貸,一定要罰他個傾家蕩產!中國足協技術部的官員也曾幾度微服私訪,尋找證據。2002年香河會議上,足協某技術官員提著幾大紙袋的證據欲置實德系於死地,全國人民都眼巴巴看著,可最終又沒有了下文。『小偷戲弄警察』,『貓捉老鼠』……這幾年的中國足壇『造系運動』就像一部偵探推理電視連續劇,讓觀眾充滿了期待又滿腹狐疑,真真假假,假假真真,道高一尺魔高一丈。『小偷』身懷絕技,千裡走單騎;『警察』徒於奔命,顧此失彼。美國動畫片《貓和老鼠》之所以讓觀眾捧腹,就在於編導者給人們以顛覆人之常情的快感。實德的掌門人這幾年裡就無數次給了人們這種別樣的快感!
好了,『老鼠』們玩膩了,不是鼠郎纔盡,而是『鼠們』覺得『貓』的智商太低,如此廉價的快感讓觀眾玩膩了。於是,老鼠公然繳械,想換一種玩法,否則老鼠自己的智商也要在低水平競爭中退化。這下,『證據確鑿』了,中國足協大功告成了!於是中國球迷又充滿了期待:看看中國足協如何嚴懲不貸!然而,球迷們望眼欲穿,盼來的卻是實德自己宣布的『冠城解散』。我想問的是:四年了,你們讓老鼠折騰得顏面失盡,威信掃地。這一回,你們該如何出手?
一問謝主席
如何處置罪魁禍首?
中國足協不會不知,2005年11月21日,中國足協下發的紅頭文件《中國足球協會注冊工作管理暫行規定》白紙黑字:『第十四條,俱樂部之間不得存在關聯關系』。同樣,2004年2月26日通過的《中國足球協會超級聯賽委員會章程》第十六條也有明確規定:『會員在下列情況下,經中超委員會全體委員會議通過並報中國足協主席批准後,予以取消會員資格的處分』,其中第四款有這樣的表述:『會員產權轉讓或重組時,不符合相關的規定者』。這兩個法規性文件已經明確告訴人們:對違反『注冊規定』和『中超章程』要實施取消會員資格的處罰。請問中國足協,你們制定的規則怎麼這麼快就忘在腦後了?
誰都知道,『關聯關系』一定不是一方所為,比如實德與冠城的關聯關系,是冠城所為還是實德所為?誰是主謀誰又是協從?主要矛盾和矛盾的主要方面是誰?依筆者之見,冠城從始至終一直是實德手中的玩物,冠城球員是這場玩偶劇中的受害者,直至今天,『關聯關系』的主謀和罪魁仍然逍遙法外,扮演起清理資產的賣家,堂而皇之,厚顏無恥地甩賣他們手中的犧牲品,那些昔日別人手中的玩物正在誠惶誠恐地遭受玩主轉會價格的煎熬。而關聯關系的制造者非但沒有受到丁點制裁反而在得意忘形地甩賣球員,天下底難道竟會有這樣的事情!
實德在大河、太平洋、冠城左手倒右手,將四川足球玩弄於股掌之間的過程中,始終是違規的。按《中超章程》規定所述,即是『會員產權轉讓或重組時,不符合相關規定』。中國足協幾度『嚴查』,實德始終堅稱:『冠城與實德一點關系都沒有』,大有一副遭人陷害、受人誹謗的嘴臉,他們比竇娥還冤!到頭來,幾乎在一夜之間他們突然變成了甩賣冠城球員的大東家。至此,只有中國足協成了明白人,『地球人』都如同丈二和尚啦。
不要忘了,中國足協在2006年1月18日下發的《關於解決大連實德俱樂部與四川冠城俱樂部關聯關系問題的通知》中已經明確表示:『中國足協就大連實德足球俱樂部與四川冠城足球俱樂部之間存在的關聯系問題,與四川省體育局、大連實德俱樂部多次協調解決辦法』……毋庸贅述,這個『通知』已經清楚表明,中國足協已經認定或『證據確鑿』:實德與冠城存在關聯關系!既然如此,中國足協該做什麼?還需要廣大球迷把你們制定的《章程》、《規定》送到你們的桌面上嗎?不重罰違規的罪魁天理不容,民憤難平!
二問謝主席
實德憑啥甩賣球員?
現在實德正在瘋狂地高價甩賣球員,同時,他們還有一個漂亮的托詞:實德的做法,與當初八一隊如出一轍,我們是在清理企業資產。據說,這一說法還得到了中國足協的默許。不是吧?當初的八一隊可是主動解散的,有『不可抗力』因素,而今天的『實德+冠城』是因為關聯關系,既違《章程》又違《規定》,二者怎麼可以相提並論呢?就像你買了走私車,被查出來了,有關部門是要沒收的,而不會允許你公開拍賣。
我們認為,既然實德、冠城違規操作,那麼首先應對違規者實施重罰,而違規者違規所獲資產也必須充公,至少應該在處罰違規者之後,再討論違規所得的處置問題。違規者的違規所得,一開始就不屬於他的。我們不知道中國足協在此問題上是『糊涂』還是『裝糊涂』,如果是糊涂,那說明他們的『執政能力』低下——自己制定的規則自己扔到紙簍裡;如果是裝糊涂,那麼問題就嚴重了,是否可以這樣認為『裝糊涂就等於腐敗』。
三問謝主席
還要讓受害者再受害嗎?
毋庸置疑,在這場長達四年的『關聯關系』的鬧劇中,冠城球員一直是『受害者』。因為『大款』包養『二奶』,他們成了今天的犧牲品。『大款』逍遙法外,他們卻雪上加霜。不是因為他們自身的問題,他們中的大多數面臨下崗。這副慘重的擔子,該他們承擔嗎?他們能承擔得起嗎?作為勞動者,他們有工作的權利,違規操作者讓他們喪失了勞動的權力,他們的損失誰來賠償?他們如同一群任人宰割的羔羊!因此,首先歸還他們工作的權利,讓漫天要價和討價還價立刻停止是眼下中國足協的第一要務,也是和諧社會、以人為本最好的詮釋。中國足協應該也必須為冠城這些違規操作者掌中犧牲品開闢無障礙上崗通道。
近年來,中國足球肌體上三大毒瘤:假球、黑哨、關聯關系,這三大毒瘤讓中國足球爛掉了。歷經四年有餘,中國足協好不容易查出了『關聯關系』,難道一紙《通知》,違規者一句『解散』就搪塞過去了嗎?捉迷藏般的關聯關系,在過去的幾年中,讓中國球迷深惡痛絕,郁悶難耐,此時一個『散』字就不了了之了?這場鬧劇的制造者隨著冬日的『散伙飯』就這樣溜之大吉了,難道天底下就無公理可言了嗎?
我們期待著謝亞龍主席給全國球迷一個滿意的答復和交代。是撥亂反正還是繼續將『裝糊涂』進行到底,對中國足協重建公信力來說,絕對是一次機會。否則還有人會繼續他們的關聯關系——『惡』有『善』報,此等美事誰會等閑視之?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
敢問“搜狐”,你們在今天上午9.30分刊載的““惡有善報”催生關聯鬧劇 三問龍王如何平民憤”一稿,爲何在下午1.30分就匆忙撤掉了呢?搜狐與實德是否也有“關聯關係”?還是有錢能使鬼推磨?“新浪”一會也撤嗎?你們與實德也“關聯”了嗎?