|
||||
SOHO廣場的那些老爺們,又將制造出一個經典的『足總式混蛋概念』。但在此之前,能不能允許我們說句實話?馬丁·奧尼爾也許是個理想的英格蘭主帥人選,但他絕對是個外國人。在足球的領域裡,沒有『不列顛人』這一說。巴維克(英足總主席)和他的同伙們,不應該一邊拒絕其他優秀外籍教練,一邊卻把一名前北愛爾蘭國腳,稱作本國人。
奧尼爾是個英格蘭人,因為他曾經住在威康比,因為他曾在布賴恩·克拉夫麾下效力,因為他曾帶過英超球隊——這些說法絕對都是在攪渾水。跟足總的其他候選人——例如科比什利、皮爾斯之流相比,奧尼爾的履歷確實好看得多。但如果跟希丁克、斯科拉裡這些人相比,他恐怕就相形見絀了。這些足總眼中的『正宗』老外,過往戰績顯然更加出類拔萃。
如果足總想在埃裡克森後繼續聘任外教,那麼他們至少應該考慮希丁克和斯科拉裡。如果想回頭找英格蘭人,那麼也至少該給阿勒代斯一個面試機會。長久以來,足總從不掩飾他們對於博爾頓主帥壞脾氣的憎惡,可是,阿勒代斯有歐戰經驗;他或許會在賽季末成為帶隊成績最好的英格蘭本土教練;而且,他是更『地道』的英格蘭人。
在選擇國家主帥時,先拋除那些最頂級的候選人,然後鼓勵一個自己也承認缺乏經驗的人,跟一個6年沒有執教過英超的人一起競爭帥位——這就是足總的經典行為。或許他們認定,在克拉夫麾下成長起來的皮爾斯和奧尼爾,能夠通過長期的錯誤,漸漸走上正軌。然而諷刺的是,當年克拉夫鼎盛時期,足總卻堅決不讓他入主英格蘭隊。如果皮爾斯和奧尼爾有先師一般的纔能,他們或許會成為不錯的教練——但這個賭博很冒險,不是嗎?
真正原因,或許就是阿勒代斯的脾氣太像克拉夫了。說真的,有時我們是否該相信:足總在選帥時對個人性格有所偏好,他們討厭那些性格過於外露的主教練?想想當年,足總因為不願讓克拉夫當國家隊主帥,就把格林伍德勉強扶上帥位,結果死得體無完膚。再看今日之局面,你會發現,長官意志在這個領域裡一點沒變。足總總在說,為了找到合適的人選,他們沒有不可逾越的陳規;可遷延日久之後,他們最終卻還是武斷地自行指定一人。
當年委任埃裡克森時,就沒有什麼正兒八經的競聘,之前的凱文·基岡沒有,格倫·霍德爾也沒有,一直沒有。現在足總又中意上了奧尼爾,那麼,我們也只能祝奧尼爾好運了。但是,起碼我們不該自欺欺人地說,大家都是『不列顛人』。否則的話,英格蘭帥位或許也該考慮一下弗爵爺。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||