|
||||
國家隊風格是一個比較老也比較俗套的話題,但近幾屆國家隊卻實在談不上什麼風格,留下印象的只有米盧提出的『快樂足球』理念,但那更多是一種心理上的調節,與風格無關。於是朱廣滬上任不久之後就提出了『瘋狗精神』,而在2005年的多場比賽中也得到了體現。『瘋狗精神』的總體感覺就是把自己擺在弱者的位置上,全力防守而後尋找機會進攻,從2005年的許多場重要比賽中都可以看出這一特點。
3月份時對西班牙的比賽是朱廣滬上任之後的首場比賽,3-0也可以算是雙方實力結果的正常體現,但中國隊並沒有象此前對巴塞羅納那樣兵敗如山倒,而是在場面明顯落後的情況下還是尋找到部分進攻的機會。
此前朱廣滬在深圳執教時一直崇尚三中衛的防守陣型,在對手實力強大的時候,兩名邊前衛回縮防守變成邊後衛,再加上中場設置的兩名後腰,對西班牙的那場比賽整體陣型也就變成541,最終雖然還是丟了三球,但並非完全被動,邵佳一在大約半個小時時間內給對方防線的衝擊給人留下了深刻的印象。
正是遵循著這種精神,三天之後對愛爾蘭的比賽中國家隊的『瘋狗精神』得到了完美的體現。從純粹實力情況來看,愛爾蘭要比中國隊高出一籌,但中國隊整體防守戰術相當成功,而在全場比賽中也適時創造了不少次進攻機會,成為一場雖敗猶榮的比賽。
之後的東亞四強賽和東亞運動會同樣完美體現了『瘋狗精神』,尤其是東亞四強賽上對朝鮮的爭冠一戰,在場面上落於下風的情況下嚴防死守,又尋找機會打進兩球,從而擊敗對手,確保最終奪東亞冠軍的事實。在中日韓均未派出最強陣容的情況下,主力傾巢而出的朝鮮隊有著一定優勢,但國足遵循『瘋狗精神』的理念終於擊敗對手後確保奪冠。
2005年的國家隊盡管未經歷大賽,但在低谷之後能夠獲得兩個東亞冠軍也已經是難能可貴,但相比較來看,反倒是8場歐戰的收獲更大。東亞運動會對陣弱旅雖然屢屢攻城拔寨也不足喜,而針對中國澳門等弱隊只能進行射門表演,也實在難言『瘋狗精神』。
回顧2005國足歐戰史,除了上面提到的對西班牙和愛爾蘭戰役之外,10月對德國的比賽也足以稱道。德國隊就以作風頑強著稱,而中國隊以『瘋狗精神』應戰,也可以稱得上是以頑強對抗頑強,在以堅強意志全力防守的情況下,對方雖是歐洲老牌強隊,但也確實未能創造出太大有威脅的進攻機會,反倒是中國隊的幾次適時進攻比較奏效。
但11月對塞黑和保加利亞的戰役就難言最好,『瘋狗精神』能夠實現除了要時時保持三後衛、兩後腰的防守體系之外,前場的牽扯也相當重要,否則遇到實力較強的技術型球隊就只能自取其辱。中塞之戰就具備了這個特點,塞黑球員技術出色,而中國前場大將鄭智又臨陣遭受停賽,兩者結合,全場比賽完敗也就可以理解。至於之後的中保之戰,由於對方不是正宗國家隊,而中國多名主力也缺陣,評判的意義也已經不大。
國足在12月末赴西班牙的收宮之戰中更暴露了『瘋狗精神』執行不利時的弱點。首戰納瓦拉時,朱廣滬全力塑造鄭智和邵佳一的雙子星前腰,但於雙方不在狀態且配合不佳而未能奏效,反被技術型的西班牙人多次衝破封鎖線,『瘋狗精神』未能完美體現,輸一球已經是天大的幸運。
次戰安達盧西亞更可以看出朱廣滬相破歐門的急躁心理,『瘋狗精神』有所煥散,最終李毅雖然打進2005國足對歐洲球隊第一球,但卻被對手連下四城,為了片面的進球而毀掉整個攻防體系,這已經不再是『瘋狗精神』,大比分慘敗也是必然。而最後戰桑坦德時,為破歐門更是盲目的派出三前鋒,這時『瘋狗精神』已經不再具有實質性的意義,再次完敗也屬必然。
回顧國足2005,朱廣滬強調的『瘋狗精神』比較符合目前國家隊的定位,但如何去完美體現卻也是一大難題,而如何應對技術性球隊對中國隊防線的衝擊也是一大難題。回顧2005戰史可發現,中國對愛爾蘭及德國這樣的大開大闔的球隊屢屢有不錯的發揮,而對西班牙球隊或塞黑這樣技術風格的球隊就往往不知所措,這可能也是『瘋狗精神』在某些方面的缺陷。
目前距離同亞洲杯預選賽首個對手巴勒斯坦交手僅有不到一個月的時間,但由於對手過於神秘,還無法有一個清晰的印象。但既然他們有不少球員在南美聯賽效力,總體也應該屬於技術風格,這對於國家隊的『瘋狗精神』也將是巨大挑戰,如果輕敵就會遭受痛擊。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||