|
||||
當有記者請辛吉斯對赫寧是她的『改良版』這一高論發表評論時,辛吉斯帶著職業生涯對對手兩戰全勝的優越感說:『她更有力、更快速,但這並不一定說明她就打得比我更好。對兩人來說,這都將是一場很好的比賽。』
事實證明,現在的赫寧確實要比辛吉斯更好,即便比利時人自己也因傷也從去年10月後就未再參賽。而且,本場比賽的爭奪激烈程度也難言是『一場很好的比賽』——這兩位前世界頭號球員在悉尼站首輪比賽的爭奪中,赫寧僅僅耗費69分鍾就以兩個6比3將辛吉斯淘汰。赫寧賽後不願對辛吉斯賽前針對她的這番評論發表看法:『如果那確實是她所說的話,我尊重她的想法。』
不過,赫寧的幾句話也是相當刺人,她稱辛吉斯發球速度太慢,『接那麼慢的發球真有些不適應。』赫寧接著表示,『女子網球的發展非常迅速,力量如今非常重要,這和她三年前打球的時候已大不相同了。』有了一位現世界前十球員作參照,辛吉斯在發球和力量上的弱勢在本場比賽中確實盡顯無遺——她的前3個發球局中只保住了1個,全場比賽4度被赫寧破發;辛吉斯的失誤雖然比赫寧略少,但她的直接得分數卻和赫寧之間有著7比27的巨大差距。
2000年的澳網賽第二輪,當時辛吉斯曾以兩個6比3擊敗過赫寧;這一次比分雖然相同,但卻換了勝利者。辛吉斯賽後也承認:『她如今的水准完全不同,但我也從中知道了該從哪些方面下功夫。』辛吉斯將帶著復出後3勝2負的戰績參加澳網大賽,因為無法在澳網取得種子選手身份,她在墨爾本也很有可能在前兩輪就碰到世界前十位選手。也許,這也就是為什麼辛吉斯在輸給赫寧後說:世界前十球員遲早是要碰到的,晚碰不如早碰。
辛吉斯復出參加兩項賽事後,有關評論也紛紛出籠,其中大部分還是直指她缺乏力量,雖然她現在已明顯比三年前更加強壯,但仍然不夠。在這一片『力量派』的分析中,有兩個人的見地顯得較為獨特:網球名記克羅寧分析道,相比於增加肌肉和力量,對於辛吉斯來說,盡早取得昔日的速度和手感可能是更為實際的目標。而美國網球雜志的高級編輯皮特·伯度則懷疑,辛吉斯在享受了3年的美好生活後,還能否重新適應職業球員枯燥和殘酷的生活方式,比如,她能否拒絕朋友們晚餐的邀請,或是如何拒絕晚餐上的第2或第3杯酒。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||