|
||||
不久前剛剛穿了一天國安綠色隊服的徐亮,又穿著荷甲赫拉克勒斯隊的黑白劍條衫出現在世人面前。遼足當時要回徐亮的牽強理由——『王亮和徐亮只能轉出一人』——也如『真實謊言』般被戳穿。國安一直被蒙在鼓裡,現在想來,還是當初沒給夠錢,沒下重金買買斷徐亮。
這事兒把羅寧氣得夠嗆。在交換楊君和引進李堯的問題上,國安又惹了兩肚子氣。現在,國安引援的候選人越來越少,恐怕最後只有周挺和郎征能夠加盟,說了歸齊還是錢鬧的。
一氣國安徐亮並非『非賣品』
新浪體育獨家報道了徐亮試訓荷甲的情況,還配發了照片。雖然文中對徐亮留洋給與了否定,但卻同時證實了另一件事情——12月底徐亮短暫『加盟』國安的鬧劇,並不是遼足所稱『上邊只同意放走王亮和徐亮中的一人』所致,兩個『亮』都可以走,只要能給遼足換回足夠的銀子以解燃眉之急即可。
據稱當初國安與遼足草簽的協議中,約定以180萬元人民幣租借徐亮一年。1981年8月出生的徐亮剛滿24歲,假設他一直保持很好的狀態,踢到30歲,按照國安租借價格來計算(盡管可能有水分),買斷徐亮應該花費近千萬。雖然徐亮最終沒有上榜,但可以肯定的是,即便徐亮被掛牌,公開價格也不會超過足協的限價,也就是不會高於500萬。那國安為何不掏個三、四百萬,一次性買斷徐亮呢?
急等著賣掉球星換錢交罰金、發工資的遼足,在這個節骨眼兒上只認錢,誰給錢誰領人。魯能把一部分款項打過去了,王亮就開始隨魯能訓練了。國安捨不得花大錢,可租借也不便宜,但最終還是因為出血不多而被放了鴿子,徐亮來也匆匆去也匆匆。
二氣國安李堯價高只賣不租
同樣的情景劇還在國安、大連和李堯之間上演。『去不成國安就留在大連』的李堯,也是因為轉會費的問題無法完成『夢回國安,廝守愛妻』的計劃了。今天他就將趕往蒲江基地,重新加入大連隊,實現他『留在』大連的諾言。
大連實德雖然給李堯開出了418萬元的天價,但據稱李堯上賽季的收入超過了200萬元,所以400多萬的轉會費也沒有太多水分。於是國安又想租借,爭取少掏錢。這回的對手不像遼足那麼缺錢,也正是因此,大連不太在乎租不租李堯,不在乎那一百多萬的租借費,與其讓李堯幫助國安阻擊大連,還不如留在身邊省心。最後的結果就是國安再次落空。
三氣國安楊君天價想換也難
一而再也罷,卻偏偏再而三,郝偉換楊君的計劃也遇到了挫折,倒霉事兒都讓國安碰上了。中能給楊君開出的450萬元的轉會費,更是令人咋舌。國安的目的只有一個——省錢。郝偉標價270萬元,再加一百萬元現金,和中能交換楊君,等於把價錢砍到了370萬元,相當於打了個八折。如意算盤打得挺好,但人家死活就是不同意。
1個億與500萬
180萬租徐亮,加100萬換楊君,再到要租李堯,這樣看來,國安似乎有一個底限——不管是租還是買,每個內援也就花100來萬。
沈祥福曾表示,這次國安會把5個內援名額都用滿。假如已基本確定的青年球員郎征值個三、四十萬,租徐亮、李堯以及換楊君的費用加起來估計也就是400萬,再花幾十萬找個年輕的,總體投入為500萬。
國安俱樂部的一位領導在接受采訪時曾表示,國安對內援身價的承受能力也就在500萬元以內。當然,這句話不說自明,因為足協規定的『上限』就是490萬元。但如果國安肯在一、兩名內援身上按500萬一個的標准投資,也不會落得現在的尷尬處境。所以我們是否可以就此推測:國安為新賽季准備的內援引進基金總共只有500萬元呢?
此前有媒體報道,羅寧稱要在2006賽季投入1億元用於國安俱樂部及球隊的建設。這500萬元只佔1億元的1/20而已,假如國安真的要投入億元的資金,會在乎這1/20嗎?所以答案就是:1億元投入不靠譜。
拿申花做個比較,據稱他們今年用於內外援引進的資金為1000萬元,包括引進李瑋峰、李蕾蕾兩位後防大將以及來自東歐價廉物美的兩、三名外援。一般一支中超球隊一年的投入在3000萬元-5000萬元之間,按高標准算,申花引援資金佔總投入的1/5。反向推之,假設國安引進內援要花500萬元,兩名外援約花費300萬,兩項相加為800萬元,則賽季總投入約為4000萬元,這與他們近幾年的水平還是相當的。
現在的問題是,國安可能連這500萬元都花不出去。目前落聽的只有郎征一人,就算大連信守承諾不摘周挺,國安將其引進也就花300萬元左右(周挺標價350萬元)。看來國安還能省下些預算,只是球迷們的心又要涼了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||