一個好消息和一個壞消息，你先聽哪個？

　　好消息是：朱家軍終於打破了歐洲球隊的球門；壞消息是：朱家軍同時也打破了對歐洲球隊失球的紀錄。

　　很長一段時間以來，中國隊一直為進球而努力著，本場比賽，在592分鍾盲腸的等待之後，最終實現了『破蛋』，卻也呈現出了『破爛』——破破爛爛的防守讓對方先後4次輕易地射門得手；而除了那記點球之外的三個失球，中國隊一向神勇的門將李雷雷絲毫沒有反應，如同黑夜裡連續挨了三記悶棍。

　　中國隊失球的時候，門前防守的人數始終都是對方進攻人數的兩倍甚至三倍，但人數的優勢並不能代表防守的穩固，最多代表著有更多的人更近距離地目送皮球飛入自家的球門；更重要的是，中國隊的防守球員都是在玩命向回奔跑之後出現在本方球門前的——人是到位了，精力也消耗得差不多了，反映稍微一遲鈍，對手稍微一穿插，便門戶洞開了。

　　安達盧西亞聯隊的實力肯定強於中國隊，但肯定強不過西班牙隊、德國隊，那麼為什麼中國隊對西班牙纔丟了三個球、對德國只丟了一個球，卻被安達盧西亞聯隊4度攻破球門呢？

　　因為與西、德兩支世界強隊交鋒的時候，中國隊首先想到的是不失球或者少失球，從而堅決實施了防守反擊的戰術；而在對安達盧西亞聯隊對陣的時候，中國隊更多想到的是進球，是為了實現進球而必須發起的進攻！這或許，或者說這肯定是一種更為積極的戰術，但從實戰效果上看，中國隊收獲了一粒進球的同時，卻為此付出了4倍的代價。

　　歸根結底，以目前中國隊的綜合能力尚且達不到與歐洲球隊展開對攻的水准，只是為了一個破蛋的宏偉目標，中國隊不得不硬著頭皮攻了出去；對於一支弱隊來說，你壓上的力度越大，隨之而來的就是距離危險越近。

　　比如開場一分鍾中國隊的第一個失球之前的情景是：中國隊獲得了一次前場的任意球，幾乎所有的球員包括全部五名後衛都衝到了對方的禁區，僅僅不到半分鍾之後，西班牙人的快速反擊卻已經殺到了中國隊的腹地，請注意當時出現在右邊後衛位置上的是司職後腰的李彥，而出現在中後衛位置上的同樣是司職後腰的肇俊哲，這種迫不得已的越俎代庖等同於為對手的大功告成鋪平了道路。

　　缺少了孫繼海、李瑋鋒兩名絕對主力，中國隊後衛線的整體實力明顯下降，相互之間缺少足夠的協防保護，兩名邊後衛的不時插上助攻，身後的空當經常被對手所利用，當安達盧西亞聯隊打起中國隊的快速反擊的時候，相當於中國隊打起了越南隊的快速反擊——進球是肯定的，只是一個什麼時候進以及進幾個的問題。

　　雖然中國隊未來的主要對手不是歐洲球隊，但今天這場比賽中所暴露出的防守問題，也同樣有可能出現在今後對亞洲球隊的比賽中——比如對實力強於自己的日本隊或者韓國隊的時候，倘若中國隊一味強調進攻、展開對攻，則輸球幾乎是看得見的結局。

　　這不是一個有沒有勇氣、有沒有骨氣的問題，就像98年世界杯上巴拉圭和法國隊的八分之一決賽，前者幾乎一直在死守，盡管最後加時賽最後時刻球門失守導致敗北，但加強防守的戰術卻是其無限接近取勝目標的唯一選擇。

　　中國隊還是應該將自己定性為一支防守反擊型球隊，至少在短時間內，至少在實力強於自己的對手面前，中國隊還是應該立足於防守，同時強化反擊的質量，其實，仔細想來，在對西班牙、德國的比賽中，以防守為主的中國隊所贏得了得分機會，並不比與安達盧西亞聯隊對攻中來得更少。

　　進一個球與一個球不進之間的差距也許只有幾厘米，像射門打在門柱上彈進或者彈出；但不丟球與丟4個球之間的差距卻可能是天壤之別。中國隊似乎不應該為了幾厘米之差的『破蛋計劃』，而不惜『破爛防守』的呈現吧？

　　『一扇門關上了，另一扇門卻打開了。』對於中國隊而言，則是：一扇門打開了，另一扇門也更多次地打開了——那是自己的球門。中國隊在強調只有進一個球纔能增強球隊信心的時候，肯定沒有認真想過倘若丟4個球又將給球隊的信心帶來多大的打擊。

　　果真如此，這算不算是某種盲目呢？