|
||||
盡管是裴恩纔主動提出辭職,但事實已經相當明顯,正是由於中國足協方面已經對他提出嚴重質疑,在重大壓力之下裴恩纔纔提出辭職,這也是最主要的原因。分析一下裴恩纔近半年來走過的道路,就可以發現,對女足不熟成為他成績差的最大原因,而屢遭詬病的361打法也成為禍源,在東亞四強賽上一敗涂地,再加上選拔國家隊隊員方面出現的一些矛盾,最終只能被迫提出辭職。
不熟女足是根本
首先必須了了解一下裴恩纔執教女足前的背景和心態。至少在本賽季之前,裴恩纔還是默默無聞,唯一亮點是率乙級球隊八一超能打上甲B,在國青隊做助教,以及在八一隊做主教練時也並沒有顯赫的成績,只是今年率武漢創造昇班馬黑馬神話之後,裴恩纔纔逐漸令人關注,但如果僅僅憑借這些就成為女足國家隊主教練顯然還不具備充足的說服力。
問題的前因是謝亞龍提出的女足男子化風格概念,再加上考察時看到武漢隊在主場戰勝強大的山東魯能時的神勇,就貿然『拉郎配』,盛情邀請裴恩纔出任女足國家隊主教練。而據裴恩纔後來接受采訪時的心態來看,裴恩纔本人非常想圓一個夢,那就是成為國字號球隊主教練的夢,這可能是每一個教練的夢想,但年齡已經漸趨老邁的裴恩纔這一想法顯然更加強烈,此前他僅僅出任過國青隊助理教練,如今成為女足國家隊主教練也將是一個非常好的機會,當時雙方可以稱得上是一拍即合,只是忽略了一個重要的問題,裴恩纔此前根本就未接觸過女足,可以說是對此一竅不通。此前不懂女足的張海濤就是被薛立『拉郎配』,但最終的教訓可以稱得上是相當深刻,在奧運會上遭受最大恥辱比分,如今歷史再一次重演,但屬於中國女足的時間卻已經是越來越少。
以裴恩纔的執教經歷來看,執教武漢初期階段確實可以稱得上是成功,但一來黑馬身份神秘,其他隊伍並不熟悉;二來各支隊伍對武漢隊的巴西外援防不勝防。在真面目已經漸漸被各支隊伍熟識的時候,當時即使裴恩纔不走,武漢隊也已經不可能再處於爭冠行列,裴恩纔的抽身而退可以稱得上是一場賭博,但現在看來,結果並不是很好。
361成禍源
裴恩纔是頂著武漢隊在中超聯賽中七連勝的光環來中國女足執教的,謝亞龍觀看了武漢主場對山東魯能的一場比賽之後,就基本敲定了裴恩纔執教中國女足一事,卻有亂點鴛鴦譜的嫌疑。男足和女足的特點根本就有著相當大的差別,即使裴恩纔執教男足成功,也不代表他就明白女足發展的特點,此後他的排兵布陣已經可以明顯看出他的這一特點。但盡管如此,謝亞龍還是將裴恩纔招進中國女足中軍帳下,這不能不證明中國足協方面辦事的草率。
裴恩纔執教以後,中國女足並沒有半點起色,相反卻成績大幅滑落,輸給以往未輸過的澳大利亞和韓國,被以往僅輸過一次的日本壓著打,圍住城門狂轟亂炸等,東亞四強賽最後一場對朝鮮的比這場比賽也是被對手圍著打,全場根本就沒有什麼進攻,朝鮮當時僅僅打1比0也僅僅能算是中國隊的運氣。
裴恩纔最令人質疑的是他的361陣型,盡管三場比賽的球員都有所不同,但陣型卻沒有任何變化,最後對朝鮮的比賽也僅僅是將葛洋和韓端換下而已,陣型的缺陷依舊相當明顯。看似6個中場,但實際最亂的也是中場,兩名邊前衛定位不准,攻不上去,守不回來,四個中前衛也象無頭蒼蠅,防守時找不到人,進攻時能把球傳到前場就可以,並不看前面究竟有幾名防守球員以及位置是不是合適。裴氏陣法破綻太過明顯,也不符合女足發展的規律,因為很難象男足那樣找到兩名真正體力充沛的邊前衛真正做到能攻擅守,一直到最後,女足邊前衛問題也未能得到很好解決,整體陣型也越來越混亂,最終中國女足也淪落到樣亞洲二流的地步。
由於中國女足存在的嚴重問題,中國足協方面已經對裴恩纔的執教能力產生了嚴重質疑,這是裴恩纔辭職的導火索,而後來裴恩纔在東亞四強賽後選國家隊球員時雖然選出不少優秀球員,但任立萍、浦瑋等主要球員卻向國家隊說『不』,這也使得矛盾徹底激化,中國足協已經對裴恩纔不信任,而裴恩纔自身也感到前途黯淡,合作破裂也只是早晚的問題,辭職也能算是走走過場了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||