|
||||
亞足聯對鄭智、圖拔、巴辛三人的處罰決定公布後,國人普遍感覺『量刑』太重。但亞足聯負責法律事務的官員桑吉文?Sanjeevan 卻表示,『事實上,亞足聯在處罰時已對鄭智網開一面,僅僅停賽6個月,否則他很可能會與巴辛一樣,直接停賽18個月!』
其實,亞足聯紀律委員會早在11月9日就開會作出了處罰決定,只不過由於需要報亞足聯主席哈曼和秘書長維拉潘批復,纔拖至11月11日下午正式宣布。而中國足協在亞足聯『朝中無人』,導致魯能被打了個『措手不及』,纔造成了如今的被動局面。
紀律委員會協商時,桑吉文?Sanjeevan 曾到會旁聽,他向記者介紹了有關處罰出臺的一些經過。『與會代表當時都明確表示了這樣一個態度:一定要嚴厲處罰賽場違紀,尤其是對裁判不恭的行為,因而這次亞足聯紀律委員會纔會開出如此嚴厲的罰單。』
此前不久,國際足聯曾針對近期裁判糾紛不斷的情況,專門下發文件,要求各大洲足聯和各國、地區足協嚴肅賽場紀律。桑吉文說:『國際足聯在這份通知中稱,如果出現威脅裁判員執法權威的行為,可以直接根據裁判員賽後報告做出相應處罰。我們這次開出的罰單,其實就是根據裁判員賽後報告而定的。當值主裁認為鄭智對自己不恭,因此他被停賽6個月,而巴辛的行為更加惡劣,按照國際足聯的有關精神,停賽18個月。』
亞足聯紀律委員會在協商過程中,曾以法國著名門將巴特斯一案為處罰范本。今年2月12日,巴特斯代表法國馬賽隊赴摩洛哥參加對卡薩布蘭卡威達德隊的一場友誼賽,在比賽還剩10分鍾時,由於一名隊員被紅牌罰出場,馬賽隊對裁判判罰不滿,引起場面混亂。當時已經被替換下場的巴特斯從替補席上衝進球場,對裁判吐口水。事後,他被法國足協停賽6個月,其中包括3個月緩刑。
這一決定出臺後,引起兩種截然不同的反應。法國球迷認為足協太小題大做,這不過是一場友誼比賽,而國際足聯卻認為法國足協過於縱容光頭門神,要求對其禁賽18個月。不過經過各方努力,最終巴特斯只被停賽6個月,並在8月重新復出。
『考慮到國際足聯要求加強對裁判不恭行為的處罰,我們結合巴特斯的例子,開出對魯能鄭智和巴辛等人的罰單。巴特斯是在友誼賽中有對裁判吐口水的行為,而山東隊球員是在亞冠聯賽這樣的正式比賽中有類似行為,作出停賽處罰是很正常的。』桑吉文表示。
據悉,亞足聯紀律委員會此前曾有動議將鄭智也停賽18個月,但委員們在查看比賽錄像時,並沒有發現前者有吐口水的行為,因此只是根據裁判員與比賽監督報告作出了上述處罰決定,『我們曾調看過當場比賽錄像,盡管錄像中沒有這樣的鏡頭,但裁判員的報告就是最終依據。』
桑吉文還告訴記者,亞足聯已將處罰結果上報國際足聯,要求將此決定在全球范圍內生效,這意味著巴辛即便是返回歐洲也很難踢上球了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||