|
||||
鄭智和山東魯能俱樂部有可能委屈,也有可能不服,但事實已經無可更改。據說他們要上訴,其實不過是徒勞而已,如果上訴有用的話,亞足聯也就不會下此死手。
魯能俱樂部被科以重罰,足夠令國人震驚,我們可以大罵那個裁判的顛倒黑白,也可以指責亞足聯的偏聽偏信。某種程度上講,在鄭智等人不理智行為已經發生的情況下,沒有讓這個損失減輕到最低點,中國足協同樣脫不了乾系。
現在知道,中國足協在亞足聯已經沒有什麼左右事情走向的能力了。由於中國足球的流年不利,在亞足聯的地位也是日趨沈淪。按理說,打狗應該看主人,起碼也要告訴主人一聲吧。亞足聯應該事先跟中國足協和山東魯能俱樂部打個預防針,也好有個思想准備。冷不丁給一記悶棍,有些不地道。看來中國足協的外交孱弱得可以,幾乎失去了話語權。設想一下,如果在亞足聯的處罰決定公之於眾之前,中國足協以及山東魯能俱樂部得到一點風聲,也好想想補救的法子。亞足聯此舉是中國足協在亞洲缺乏地位的一個重要標志,中國足協在亞足聯連一個狐朋狗友都沒有,的確是一種悲哀。
『朝中有人好做官』是很庸俗的官場學問,一向不被視為正道。但不能否認是,有些時候,朝中有人比朝中無人好用多了。正是因為中國足協『朝中無人』,或者是有人但說話的分量太輕。所以亞足聯纔敢於頻頻對中國球員施以重罰。其實,中國足協在亞足聯曾經也是很有面子的。比如2001年,如果不是當時在亞足聯說話舉足輕重的張吉龍把中國國家隊『抽出亞洲』,中國足球很有可能依舊在亞洲的小水灣裡打轉,衝出亞洲、走向世界就好似一個遙不可及的夢想。而如今,龍哥還是那個龍哥,但他在亞足聯的說話的分量已經今非昔比。
龍哥在亞足聯地位的下降,很大程度上是因為在中國足協他已經不再是響當當實權人物,盡管在足協的排名依舊。龍哥的外交能力還說得過去,亞足聯的官員們有時也很賣龍哥的面子。可就是這樣一個珍稀資源,因為足協內部的重新分工而風光不再,這是很可惜的。中國足協對內,不能很好地將中國足球帶上正軌,外交又如同晚清政府一樣無能。長此以往還有什麼存在的必要。魯能現在要做的不是寄望中國足協去『拯救』自己,他們的攻關能力抑或『攻堅』能力近乎三歲孩童。如果亞足聯還有一絲仁慈的話,魯能應該爭取鄭智在打完和大連實德足協杯之後再開始服刑。
兵熊熊一個,將熊熊一窩。中國足協在亞足聯的地位得不到改善,中國足球就會動輒得咎。如果中國足協不能教育好自己家的孩子不在外面惹事,就要在孩子惹事的時候給他擺平,否則這樣的家長就是混蛋家長。
我們呼喚龍哥重出江湖,或者再出現一個『龍哥』式的人物,這是中國足球的當務之急。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||