|
||||
一場超女比賽,不知道怎麼被拉到民主的話題上了,好像大家發短信評選出來的明星就是民選的領袖,各路嚴肅和不那麼嚴肅的學者都討論超女與民主的關系。這給人的啟發是,要想參加民主議程,你必須有一個手機。我有一個手機,還有一處房子,這處房子也能給我參加民主議程的機會,那就是『業主大會』。小區裡掛著紅色條幅,上書『投好神聖一票,開好業主大會』,但我一看投票規則就糊涂了。規則是,你買的房子,每平方米折合一票,你的房子是100平方米,你就有100票,80平方米折合80票,240平方米折合240票。這規則很像『超女式民主』,一個手機號碼能投15票,想多投票就多買個手機號。
我一直以為,票數都是按人頭分的,一個業主就是一票,不管他是買了100平方米還是1000平方米。100萬人裡出個議員,這也是按人頭分的,不能說100萬個富人裡就能出三個議員,100萬個窮人裡就不能出個議員了。但一位研究『中國式民主』的專家告訴我,別看咱們有8億農民,咱們的人大代表,農民的比例最低,軍隊的比例最高。這樣一說我就釋然了,能參與『超女式民主』就不錯了,您還挺挑剔,老想對游戲規則發言,愛玩不玩。
一個小區裡,開發商或物業公司佔有或委托管理的面積是多少?他們要是有3萬平方米,那他們是不是就有3萬票了?業主大會會不會他們設個套,等著大家往裡鑽?現在的事,什麼你都往最壞裡想,總沒錯。因為總有現成的例子讓你看到,別人是怎麼算計你。
回到足球的話題,『中超公司』曾經是當初改革派的一大要求,現在真要成立起來了。中國總說在進行民主建設與法制建設,『中超公司』看著就是又民主又法制,是股份公司,每個俱樂部都參股了,還挺現代,要拉個外國人當CEO,負責管理。在管理這事兒上,咱們迷信外國人,什麼管理著作,只要作者名字像個外國人,准好賣。可『中超公司』的主要任務就是磕錢去,外國人磕外國公司的錢,可能更好辦,這和管理現代不現代沒關系。但從商業規范上說,這公司一成立,足協就可以名正言順地拿錢了,以前他們磕來錢,分給俱樂部一點,自己留一部分,可這賬目說不太過去。徐明就曾要求足協公布賬目,其最根本的一個質問就是:足協憑什麼拿那麼多錢?
現在,謝亞龍先生用『中超公司』把足協拿大錢這事給合法化並合理化了,人家是聯賽的管理者,而且是聯賽的大股東,游戲規則就這樣,你愛玩不玩。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||