|
||||
如果阿森納打防守反擊,會不會更容易獲得三分呢?
溫格排出的出場陣容,只有雷耶斯是單純的前鋒。再全力壓迫對手已是勉為其難,而剛剛開場2分鍾就進球,為防守反擊打下了基調。
打防守反擊當然要有穩健的防守陣容。復出後的坎貝爾狀態奇佳,判點准確,解圍及時,搶在守門員和對方前鋒之間的出腳讓人憶起巴雷西當年的風采。從防守到進攻的第一腳轉換至關重要。維埃拉還在時,這是他的本分,而經常回撤的博格坎普屢屢送出致命直傳。荷蘭人的缺陣直接造就了法布裡加斯的閃光,正是他在下半場的傳球給了雷耶斯單刀赴會的機會。教授說,平庸的阿森納只會輸球,把以上結合在一起,本場比賽阿森納總算讓人看到不一樣的東西。
當然問題依然存在。復出的皮雷到上半場比賽纔完成和科爾的第一次進攻配合,他下一次出現在鏡頭前已經是主罰點球了。年輕的法布裡加斯和弗拉米尼更多只能奉獻體力和斗志,中場另外一個問題人物,就剩下了赫列布。打慣進攻組織的白俄羅斯人每當首發左路,拿球後就喜歡往中路靠,本場被擠到右路後依然活躍,只是突破往往無功而返,和隊友的配合依然生疏。
說到防反,切爾西應該是阿森納的『老師』,穩定的後防、水滴不漏的陣型、近乎機械的長傳衝擊———當然,這一切在教授眼裡都是『沒有創造力的表現』。然而,依靠現在的陣容,顯然不可能復制不敗奪冠時的進攻壓迫式的打法。溫格也在多個場合提過,球隊的表現延續性不夠,表現在場上,就是進攻好壞無常?
靠防守反擊獲勝?這是教授想都不會想的字眼。按教授的眼光,本場比賽的勝利是永貝裡的『異軍突起』。然而,槍手球員的素質擺在那裡,而人員不整也是事實,教授要打全攻全守,那他會不會主動操練反擊中的傳球手呢?看看上半場精心設計的那個任意球,其實,教授也是有『B計劃』的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||