|
||||
□前國際級裁判李英明
對於中韓之戰日本籍主裁判西村雄一的執法,我認為:他在整場比賽的關鍵判罰中違背了國際足聯公平、對等的原則,他不配做國際級主裁判,他在本場比賽中的表現對不起他胸前佩戴的國際足聯徽章,他犯了裁判界的大忌,判斷錯誤、判罰張冠李戴。我想亞足聯裁判委員會主席布佐將軍看到西村的表現會立即讓他GO HOME!比賽中的最佳『明星獎』應該送給他,他在場上的判罰就像跳梁小丑一樣,丟了裁判界的臉面。
本場比賽從宏觀上看,西村雄一犯下了最嚴重的兩個錯誤,首先是一個張冠李戴、然後是點球的錯誤判罰。此外東亞四強賽組委會在安排裁判員上也有過錯,因為中國隊第二場要和日本對陣,根本不應該安排日本裁判執法。
郜林蒙冤無可挽回
作為一名國際級裁判,西村雄一應該非常熟悉國際足聯的判罰規則,國際足聯裁判章程規定,比賽中一隊在主罰角球或者任意球的時候,裁判員應注意場上無球隊員的爭搶,可是在上半時第4分鍾正是因為西村的觀察角度和注意力出現問題,導致了場上的第一個嚴重錯判,在禁區前沿本來是李偉鋒手上對韓國隊2號劉慶烈有動作,西村沒有看到這次犯規,在韓國隊員倒地的情況下,他只能求助助理裁判。隨後他作出的給郜林的紅牌是重大誤判,從電視畫面上可以看出犯規的不是郜林而是李偉鋒。第一個張冠李戴就在無數觀眾眼前發生了,西村的判罰甚至連二級裁判都不如。無辜的郜林雖然是替人受過,但因為按照國際足聯的章程,裁判的判罰已經是既成事實,裁判員的判罰是最後結果,所以不能取消郜林的這張紅牌,這位小將也將在下場比賽中缺席。
中國的點球給了韓國
一張紅牌的張冠李戴讓中國隊蒙受了不白之冤,而在兩個有關點球的判罰上,西村也犯了嚴重的錯誤。首先,上半時第31分鍾,陳濤突入禁區,兩名韓國隊員前面堵、後面推,後面的隊員有明顯的推人動作,絕對應該判罰點球,可是西村視而不見。其實在這個點球的判罰問題上有個先例,那就是皇馬和北京現代比賽中楊璞在禁區絆倒對方前鋒被判點球,當時那個點球的犯規動作還不如韓國隊員的大,但作為亞洲老資格裁判陸俊都給了點球,西村更應該學習一下亞洲金哨陸俊的能力,可是他卻漏掉了這次判罰。
第82分鍾,韓國隊金東進突入中國隊禁區左側,曹陽采用從內線切過的做法破壞韓國隊的進攻,金東進在曹陽沒有任何犯規動作的情況下自己摔倒,西村向曹陽出示紅牌並判罰點球。這個點球是不應該判罰的,並不是曹陽造成了金東進摔倒,西村更沒有理由罰下曹陽。從這個判罰上可以發現西村根本對規則不熟悉,而在自己判罰出現失誤時又產生了不自信。
在中國隊被判罰點球後,李偉鋒大聲向西村理論吃到了一張黃牌,而在韓國隊點球未進後,李偉鋒再次找裁判理論被紅牌罰下,李偉鋒在上半時第4分鍾的那個動作已經導致了郜林被誤罰,這張紅牌是咎由自取、不存在太大問題。
最後,本場比賽裁判在判罰上還有不對等的傾向,上半時第34分鍾李彥被推倒,對方13號金東進逃過了黃牌。而最後補時階段裁判多補一分鍾屬於正常,補時階段比賽也有停滯。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||