|
||||
昨天決定的2012年奧運會舉辦城市的投票,中國人在國際奧委會裡共有兩票,是國際奧委會委員何振梁先生和於再清先生。今年中國沒有申辦城市,兩位委員參加了全程4輪的投票,成為倫敦勝出的絕對親歷者。
投票結束,年事已高的何先生走出大廳,在樓道裡,老先生接受了記者的采訪,透露了一些本次投票的內幕。
記者:倫敦勝出您覺得意外嗎?
何振梁:既在情理之中,又令人感到意外。多數人預計巴黎會強一點,它是後來居上的。希望2012年也是一次非常成功的運動會。
記者:您覺得倫敦贏在哪裡?
何振梁:說實話,我也搞不清楚它到底比巴黎強在哪裡。現在搞不清楚選票的流向,我要看看前幾輪票數的公布,纔能分析。巴黎的精神很可嘉,碰到的是很強的對手。
記者:這麼重要的投票,為什麼會出現無效票?
何振梁:有人沒投,也有人棄權。
記者:您覺得巴黎主要輸在哪裡?
何振梁:不是輸在它的質量,而是國際奧委會內部的委員之間的關系,錯綜復雜。我的消息不知道是准還是不准,事先得到消息說,倫敦爭取到了前面淘汰下來的城市的部分選票。
記者:您今天預測到這個結果了嗎?
何振梁:我沒有預測到。我跟別人說最後肯定是兩個城市之爭,決定於最後一輪。轉移過來的選票數分別歸兩個國家的多少決定了最後的勝利。
記者:申奧結果為什麼總是發生逆轉?
何振梁:也不能說是逆轉,因為只要最後一批票數沒定下來,就還存在可變的因素。可以說,這5個城市哪個城市都有能力辦一屆出色的奧運會,並不能說誰強多少,關鍵是委員的工作做得怎麼樣。
記者:您能透露手中那一票投給誰了嗎?
何振梁:(笑)這是我的秘密。
記者:那您每次投票都投給一個城市了嗎?
何振梁:那是不可能都投給一個城市的。你想套我的話,那可不行啊。(笑)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||