|
||||
在近日舉行的香河中超委員會會議上,中國足協提出,將本方對中超公司控股的百分比由20%上昇至36%,一旦如此,俱樂部總控股百分比將降至64%,這意味著,按規定,各俱樂部即便態度統一,也難以對未來中超公司的提議進行最後決策,因為他們所持股份之和也不足總數的三分之二,這讓與會各老總們有些不滿。
中國足協與各俱樂部在盡快成立中超公司上達成了共識,但涉及到利益問題,雙方產生了分歧。在1月的足代會上,足協曾表示未來中超公司足協將控制兩成的股份,其餘歸各俱樂部所有,盈利所得將按此比例分成。而《公司法》也規定,『股東會對公司增加或者減少注冊資本、分立、合並、解散或者變更公司形式作出決議,必須經代表三分之二以上表決權的股東通過;修改公司章程的決議,必須經代表三分之二以上表決權的股東通過』。按照1月的會議結果,俱樂部如果保持一致,就將對中超公司的議案有決定權,可以真正當家作主。但隨著謝亞龍出任足球運動管理中心主任,足協的態度也有所轉變,特別在中超公司誰來主導這個問題上,足協方面傾向於『獨攬大權』,於是有了前天香河的新提議。
但眾老總們隨即發出了質疑之聲,遼足執行董事張曙光說:『這是在數字上做文章,按照公司法,達不到三分之二股東的同意,就不能決議,這樣足協就可以否掉俱樂部的提議了。』上海國際總經理王國林說:『這個事情需要開會商量,足協只是提了,還沒有最後定。』而魯能總經理董罡的態度更直接:『這不合理,我反對。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||