|
||||
6月23日,國家圍棋隊教練職位競聘會在中國棋院召開。因多年來人們對中國圍棋隊教練班子的組成不甚了了,更因本次競聘有『名人』馬曉春、劉小光兩位九段參與,一時間,國家圍棋隊教練歸屬成為棋界的熱門話題。
雖然教練班子的組成得等到出差在外的王汝南院長29日回棋院後纔能最後定奪,記者還是通過對組織、參與競聘會有關人士的采訪,大致摸清了這次調整的有關情況。
搭建班子緣起『落實文件』
中國棋院為何於現在搭建教練班子,記者了解到的原因大致有三:
一是『落實文件』的需要。早在前年,國家體育總局向棋院下發了『國家隊人事管理暫行辦法』的通知,該通知對完善國家隊人員的管理提出了具體要求,『運動員實行選拔制,其他崗位實行聘用制』即是要求之一。王汝南上任中國棋院院長後,逐步完成了對棋院各個處級單位的建制,而原屬處級單位的國家圍棋隊在1998年並入圍棋部後,其建制工作比較棘手,時至今日纔開始啟動。
二是『新老交替』的需要。一直擔任國家圍棋隊教練的羅建文七段於前年退休,明年,在國少隊教練崗位上辛勤耕耘了18年的吳玉林六段也將退休。國家圍棋隊教練班子補充『新鮮血液』的需要變得緊迫起來。
三是隊伍建設的需要。近年來,中國一線棋手在世界大賽上的表現很不穩定。從技術角度看,充實教練班子,讓國家隊隊員平時的研究更系統是很有必要的;另一方面,加強國家圍棋隊的管理,增強隊伍的凝聚力、戰斗力也是這次重組國家隊教練班子的初衷。
新班子框架初定
即將搭建起來的國家圍棋隊教練班子設教練組組長一名,教練若乾名,領隊一名。在23日舉行的競聘會上,馬曉春和劉小光報名競聘教練組組長一職。領隊職位只有華學明七段一人報名競聘,吳肇毅、邵煒剛、張文東三人報名競聘教練職位。競聘會由華以剛副院長主持召開,國家隊在編的25人對競聘人選進行了投票。享有投票資格的本有27人,聶衛平九段、張文東九段因故缺席。雖然競聘人選的得票數並不公開,只是作為其『群眾認知度』的指數來考察,但棋院方面對這次投票工作極其重視,棋院黨委書記裴家榮親自記票,辦公室主任王曉娟負責起現場監票工作。
因不與行政級別掛鉤,新班子教練名額比較多(只要本人願意,競聘組長落選的人選能自動入選教練職位),因而吳肇毅、張文東、邵煒剛三人成為國家隊教練基本不是問題。而享受圍棋部副主任待遇的領隊職務由華學明七段擔任也不會出現什麼意外。唯一懸念尚存、也是人們最感興趣的組長歸屬問題即將在近日揭曉答案。
對外界所稱『99%會是馬曉春』的說法,一位棋院負責人沒有正面回答記者。但據記者了解,兩年前馬曉春作為國少隊的『客座教授』從事過教練工作,而曾經擔任過圍棋部副主任的劉小光在去年出於各種原因,放棄了『副主任』職務的續聘。兩人的『態度』也許已經決定了最後的結果。
要求:技術能指導管理能『盯攤』
圍棋是項個人化非常強的運動,『你下不過我,能教我嗎?』也是人們對教練與隊員關系非常感興趣的問題。對於這個問題,棋院領導作出了『肯定』的回答,在其他運動項目裡同樣沒有對教練的現時技術水平作出『高出運動員』的硬性規定,何況現在國家一線隊員的水平很少有人能達到馬、劉曾經有的高度。
比技術指導更重要的是管理水平。吳肇毅九段能入選教練組,得益於他成功創辦了『吳道場』,並積累了豐富的教學管理經驗。吳九段接過吳六段的『國少教鞭』,眾望所歸。因體育總局有『國家隊教練不得從事與本職工作有關的盈利性工作』的規定,在入主國家圍棋隊教練組之前,吳肇毅還得將自己苦心經營數年、漸見績效的道場『打包』轉讓。
新的教練班子組成後,對國家隊隊員的要求將從嚴。『能盯住攤子』是棋院領導對教練組的基本要求。在三樓國家隊訓練室的對面將騰出專門的『教練房』,以便教練們『盯攤』之用。
為何不稱『總教練』
『國家圍棋隊教練組組長』——尚未上任的馬曉春已經對這一稱謂感到不滿了。『總教練』稱呼起來當然爽多了,也方便多了,但棋院上層的安排自有其合理性。
從中國圍棋隊的發展歷史來看,『總教練負責制』已不合時宜。
中國圍棋隊最早籌建於1961年,有正式國家編制的國家隊於1965年成立,隊員有陳祖德、吳?笙等人,教練由邵福棠、朱元芷等老先生擔任。受『文革』衝擊停頓數年後,1973年,由周總理提議、鄧小平副總理批准,中國國家圍棋隊重新組建,聶衛平被選入由三十多名全國各地的高手組成的國家隊。逐漸『正規』起來的國家圍棋隊在相當長的歷史時期實行的是『總教練負責制』。1970年代末至1986年,國家隊總教練由陳祖德九段擔任。
在1986年至1998年長達12年的時間裡,國家圍棋隊總教練一職由聶衛平九段擔任。在此期間,中國圍棋協會成立、中國棋院建成,也因聶衛平本人比賽任務重、事務繁忙等原因,『總教練』並未行使其在計劃經濟年代特有的管理權。鑒於形勢需要,國家圍棋隊1998年被並入中國棋院圍棋部,圍棋部負責人理所當然地賦有了對國家圍棋隊的管理權。
這次搭建『教練班子』並不意味著圍棋隊將脫離圍棋部的領導,傳統意義的『總教練』權限也是不存在的。就拿國家隊隊員即將調整的問題來說,教練組的『頭兒』僅有『提名權』,而無『指定權』。如此這般,『教練組組長』之稱謂著實比『總教練』准確。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||