|
||||
與小組賽對陣意大利女排如出一轍,中國女排又是在2-0領先的大好局面下被巴西逆轉獲勝,唯一不同的是此番失利的厄運始於第四局比賽的潰敗。如果只看中巴之戰的前兩局比賽,幾乎沒有人認為巴西會最終奪冠。正如解說員洪剛所說,作為奧運冠軍的中國女排應該不會兩次在2-0領先的局面下被對手翻盤。然而巴西女排讓這句話變成了現實了。中國女排究竟輸在什麼地方呢?新人的稚嫩、教練用兵的欠妥和糟糕的一傳是中國女排此役失利的三大原因。
新人稚嫩關鍵時刻手軟
中國女排在首局比賽中充分發揮了快變的特長,劉亞男的快攻、楊昊的拉開落地開花,即使在弱項攔網上也有不俗的表現。在老將的帶領下,本次比賽第二次首發登場的楚金玲也有不俗表現,多次四號位強攻命中。然而在艱難獲得第二局比賽勝利之後,中國隊在第三局最後階段的爭奪中失敗成為了全場比賽的轉折點。
24平之後中國隊曾經獲得了幾個賽點,但是其中兩次都是因為楚金玲的四號位強攻被巴西小將法比亞娜阻擋而未果。平心而論,楚金玲此役表現尚可,尤其是她的發球輪屢屢成為中國隊漲分的關鍵輪次。但是比賽結束後楚金玲必然會受到球迷的指責,因為其被攔的幾個球都是在比賽最較勁的時候。楚金玲關鍵時刻處理球過於草率,一味死打猛扣缺乏技巧,正中巴西女排下懷,畢竟與她隔網而對的是巴西女排身高1米94的副攻小將法比亞娜。身高的劣勢、技巧的匱乏使得楚金玲屢屢在關鍵時刻被攔,不但影響了本隊的攻勢,也讓巴西女排的士氣大振、如何學會用腦打球、培養良好的心理素質是楚金玲今後要著重解決的問題。
教練臨場指揮缺少變通
自從中國女排在世界杯和奧運會兩度奪冠之後,主教練陳忠和一時成為了英雄似的的人物,人們對他交口稱贊。每當球隊在場上處於不利形勢的時候,批評的矛頭往往直指隊員,很少有人對陳忠和的臨場指揮提出異議。至少從本場比賽來看,陳忠和在關鍵時刻的用人和臨場指揮上還是缺少變化。
陳忠和本場比賽用人的爭議主要存在以下三點:一、楚金玲關鍵時刻屢屢被攔應該卻幾乎沒有給王一梅機會;二、前半段比賽只用張萍替換馬蘊雯的發球;三、馮坤在比賽的後半段組織較為混亂陳忠和卻沒有采取有效的應對措施。或許有人認為造成前兩點的原因是在於陳忠和要給小將足夠的鍛煉機會,第三點則是因為隊長馮坤位置重要關鍵時刻無人可以替換。作為主教練,對隊員給予足夠的新任是正確的,但是如果超出一定的限度就會變成固執。事實證明,張萍後來替換馬蘊雯在一攻和發球上均有不俗表現,中國隊進攻組織的混亂馮坤絕對有不可推卸的責任,年輕隊員頻頻被攔也與其傳球不合理有相當的關系。此外,中國隊對巴西女排陣容變化顯得適應力極差,尤其是主攻薩薩和接應謝拉上場後巴西進攻大為改善,中國女排卻對此缺乏有效的應對手段。對謝拉的攔網效果遠不如盯防馬列安妮的成效更大,這點和教練組賽前准備不充分也有一定的關系。
接飄球能力差死結難解
中國女排在後兩局中進攻的混亂始於接發球的不穩定,尤其是接飄球能力極差。巴西女排的主力隊員中除了馬列安妮是大力跳發球以外,其餘隊員都以飄球為主。中國女排在前面的幾場比賽中已經暴露了接飄球能力差的弱點,但是本場比賽中表現的更加明顯,即使自由人張娜和以接發球技術出眾著稱的劉亞男等人也接連出現失誤。也許是看到飄球對於中國隊效果極佳,巴西隊有的隊員甚至從跳飄改成了原地飄球,決勝局的關鍵時刻主教練澤-羅伯托甚至用二傳馬賽爾的一輪飄球換下馬列安妮的大力跳發。一傳的頻頻受挫也是中國隊本場被逆轉的重要原因。
對於中國女排而言,負於巴西也在意料之中,畢竟後三局比賽巴西充分發揮了水平,只不過是這種輸法讓人有點難以接受。希望中國隊從中吸取教訓,在以後的比賽中改進上述不足。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||