|
||||
在毫無征兆的情況下,上海中邦俱樂部驟然宣布了對范志毅、申思和劉全德等3名球員的停賽、停訓和停薪處罰決定。在深圳健力寶俱樂部『球霸』事件不了了之後,中邦,這個中超邊緣球隊吹響了向大牌球星不良行為宣戰的新號角。
如果不諳中國足壇的厚黑之道,就很難詮釋中邦的處罰令。按照俱樂部的官方說辭,處罰以范為首的8名球員,是因為他們未經批准就參加某商業活動,既違反了隊規,又侵犯了俱樂部的權益。顯然,這又是一個真實的謊言,我們相信范等人確實越位撈錢了,但更相信這只是他們能夠被公示的一個過錯,且還未必是最主要的過錯。試想,如果僅僅因此的話,犯得著公開施以『三停』的辣手嗎?須知,范志毅不僅是球隊的助理教練兼後防中堅,更一度是上海足球的傾城人物,也是中邦這個小球會現在賴以與兩大同城對手申花、國際爭奪球市的重要利器。說白了,在上海灘,若沒有范志毅和申思,還會有多少球迷、媒體和商家願意給這支原大連賽德隆隊捧場?
因此,肯定還有俱樂部方面不想鬧得沸沸揚揚的深層次原因。既然中邦拒絕承擔進一步的信息披露義務,也就無權阻止公眾作任何合理或不合理的想象、猜測,也無法平息各種傳言,乃至謠言的產生。首先是管理上的問題,作為球員,范志毅之難管是人所盡知的事實,徐根寶曾在其回憶錄裡多處披露范的桀驁不馴。連一手將其帶出道的恩師都駕馭不了,剛剛轉行進入男足圈的馬良行就更吃力了。加入中邦並擔任助理教練後,范仍然被電視鏡頭多次捕捉到在工作場所公然叼著香煙的鏡頭,似乎證明這麼多年了,其職業素質仍然沒有多大提高。
據悉,讓俱樂部深感不滿的是,范不僅自己的行為不夠檢點,還時常帶著其他球員深夜買醉,令俱樂部投鼠忌器,各種管理條例行同虛設。從規范管理的角度看,中邦必須拿范開刀,否則『國將不國』。其實這並不是新問題,2002年上海中遠俱樂部為了打勝與申花的首場德比大戰,不惜開出3個月上百萬的天價邀來范志毅,而老范在比賽中果然作用非凡。可是在賽場外,已經『三張』多的小范似乎永遠長不大,當天就在高架道上與別人發生了拳腳衝突。雖然徐澤憲有本事幫他平息事端,卻無法讓他在日常訓練比賽中遵守基本的規矩,3個月期滿後,包括後來英倫『留學』歸來時,不論多少有頭有臉的人打招呼,中遠就是不肯予以接納。不獨中遠,老東家申花也向他永遠關上了大門。
正是在這種四處碰壁的情況下,范志毅纔遠赴珠海,下嫁中邦這支中甲球隊。事實證明,一俟生存環境有所改善,范很容易又成為球隊中的不安定因素。好在政府官員出身的中邦老板衛平也不是吃素的,作為房地產商更是黑白兩道都玩得轉,當年就曾與英國紳士霍頓發生過肢體衝突。在李志達權衡再三,還是決定保大佬棄大遲後,衛平毅然決定維護教練的權威,向大佬開刀。
不過,我們且慢將衛平捧為理想中的正義天使,就像遲尚斌也只是為了維護自己的權益而向『球霸』斗爭一樣,此次中邦決定向大佬痛下殺手的原因或許十分復雜。由於經常帶著年輕球員吃吃喝喝,加上大佬的威嚴,在很多球員心目中,范志毅這位助理教練儼然比主教練更有威信,而馬范組合雖然被一些好事者描繪成天作之合,其實關系未必融洽,馬范間的麻煩並不少。
另據未經證實的消息,衛老板之所以如此肝火旺盛,還不在於大佬們視管理為游戲或經常越權行使主教練的職能,而是懷疑有些球員有為賭球而打假球的嫌疑。眾所周知,那些自己也行走在黑白兩道的投資人從來不怕手下的人犯渾,他們最深惡痛絕的是球員因賭球而出賣俱樂部。通常對此類行徑,即使僅僅是懷疑,甚至就是捕風捉影,老板們也決不手軟。
中邦事件的真相如何,或許永遠是個謎,但在深圳『球霸』鬧劇草草收場後,中邦敢於拿大佬開刀還是值得嘉許的,即使真實動機並不那麼高尚,即使可能會傷及無辜。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||