|
||||
從4連平到4連敗,衛冕冠軍深圳健力寶以『特區速度』直線墜落著,看似勢如破竹勢不可當。客場輸給大連實德,比賽的本身沒有任何特別之處,深圳健力寶不過是又一次重復了本賽季以來早已似曾相識屢見不鮮的過程和結果;真正引人關注的依然是『遲尚斌VS深圳球員』這場曠日持久的劍拔弩張。
不得不說,當老母親、老戰友、老搭檔紛紛站出來在媒體上為遲尚斌張目橕腰的時候,『深圳內亂』有了某種『鄰裡之爭』的趨勢,所能夠折射出的也只有是中國職業足球『非職業』的本質屬性。
『一個巴掌拍不響』多半是一條真理,我堅持以為此番如火如荼的『深圳內亂』,究其根本是對峙雙方共同引發並推向高潮。理由很簡單,所有不可調和的矛盾都是——『當深圳球員遇到遲尚斌』或者說『當遲尚斌遇到深圳球員』之後纔出現的;換言之,『當深圳球員遇到朱廣滬』或者『當江蘇球員遇到遲尚斌』的時候,都沒有出現過如此激烈的水火難融。
於是乎,在這種背景之下『公說公有理,婆說婆有理』幾乎是一種必然。關於『深圳內亂』,盡管此間各類媒體有過連篇累牘的相關報道,但實際上迄今為止許多的事實真相並沒有因此而一目了然;比如,遲尚斌執教的能力究竟有多麼服眾,以及隊中幾位大佬球員的作惡到底是何等多端?
如今媒體正在以『三明治的那片火腿肉』的樣子夾在明爭暗斗的雙方中間,但坦白講,媒體在這場內亂中所扮演的角色最多是一只只的傳聲筒,而難以成為公正與客觀的判官;當然,我不認為這是媒體的錯誤,我更願意相信,在遲尚斌和深圳球員之間,如果說有錯就是都有錯,如果說沒錯就都沒錯。
這並不是在和稀泥。舉一個很簡單的例子,如果說從歷史的經驗來看,李瑋峰、李毅兩人像是不太容易被搞掂的『玩主』,實施治理尚且具備充分理由,那麼此前幾乎沒有任何不良記錄的楊晨、李雷雷這兩個『乖仔』,也被遲尚斌打入另冊,就不那麼容易讓人理解了。
無論是本著『家丑不可外揚』的古訓,還是堅守『國家榮譽高於一切』的原則,面對5·11亞冠聯賽客場對日本磐田喜悅的關鍵戰役,『深圳內亂』的雙方都必須也只有選擇『停止內戰,一致對外』。個中道理不言而喻,大敵當前任何人如果膽敢拿這場關系到國家榮譽的外戰,當作對抗對方、保全自己的武器和砝碼,都將可能因此成為『人民公敵』而被釘在『歷史恥辱柱』上!
雖說『攘外必先安內』,但對於時下的深圳健力寶而言,『借攘外以安內』似乎更符合實際一些——理想的寄望是,借助此次東渡『抗日』,遲尚斌和深圳球員能夠在血與火的洗禮中謀求相互的交流、交心,從而邁出冰釋前嫌摒除恩怨的一大步。
不過,如果我們更實際一些的話,不得不承認,5·11東瀛之戰不太可能成為徹底解決『深圳內亂』的靈丹妙藥。首先,即便不是幾近分崩離析而是鐵板一塊的深圳健力寶,客場是否就一定足以立於不敗之地都是一個不小的疑問,一旦失敗則矛盾只能進一步激化;其次,假使深圳健力寶高奏凱歌,雙方都以勝利者的姿態回歸,也都有了繼續堅持己見的資本,那麼又談何輕易彼此妥協呢?
有一點是肯定的,深圳健力寶不可能永遠打外戰,此番『抗日』結束之後,遲尚斌和球員還將同在一個屋檐下生存起居並將依舊面對尷尬的4連敗;有人群的地方總會有矛盾,實際上沒有任何的潤滑劑纔是雙方持續對抗的致命根源。
最終廢掉對峙雙方其中某一方,這是一種解決問題的方式,但顯然不是最好的方式。我不知道這是否可行,但我相信這或許將是有效的——解鈴還需系鈴人,讓不在其位的朱廣滬去謀一次其政,出面在遲尚斌和深圳球員之間架起一座理解的橋梁。
退一步講,如果朱廣滬真的能夠出手調停,即使同樣不能徹底平息『深圳內亂』,至少可以讓其中的某一方(或者雙方)徹底暴露自己的嘴臉,『內亂真相』也將因此浮出水面大白天下,這也不啻是另一種收獲吧。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||