|
||||
朱廣滬提出的『瘋狗理論』,恐怕不是什麼新鮮創意,無非是施拉普納當年所提倡的『豹子精神』的延續。說白了,都是強調精神和斗志。
不過,這不夠成眾多觀察家對『瘋狗』們圍剿的理由——『瘋狗』是挺沒勁的,可一堆挺聰明的人,對著一群『瘋狗』狂吞口水,就更沒勁了。古話說得好,人不要與狗一般見識。
事實上,足球這個玩意,說復雜無比復雜,說簡單也極其簡單。它無非就是強調那麼些東西:技術、體能、意志、頭腦、團結……再簡單一些說,就是物質和精神兩部分。
足球教練的責任,就是找出辦法、付出努力,讓他的隊員最大程度地擁有以上這些。無論是好教練還是差教練,他們的訓練方法是大體一樣的,所強調的東西其實也是一樣的,他們惟一的差別是——前者能夠最大程度地將理論轉化為實踐;而後者,譬如施拉普納,嘴裡說的永遠比唱的好聽,真乾起來卻肌無力。
在尚未正式上任的時候,朱廣滬提出了『瘋狗理論』,平心而論,是老一套,只不過是換了一個嚇人的名稱。
新一屆國家隊16日在廣東清遠開始首期集訓,又有些什麼東西呢?第一堂課,朱廣滬安排隊員們練習『網式足球』——這是米盧時代的時髦,實際上早就在國際足壇流行多年。接著,朱廣滬又下發了19條『軍令』,隊員人手一份。無非是強調紀律,關心足球的人,大概知道遲尚斌前兩天也向深圳隊隊員下發了這麼一份東西。再接下來,朱廣滬又大練體能、大練任意球……總而言之,都是些司空見慣的東西。
有記者試圖給朱廣滬歸納出什麼特色,找出與其他教練執教的不同。只要你認真找,並且不惜硬往上湊,那自然是能找出些『特點』的,畢竟,人與人是不同的。不過,說到底,朱廣滬與阿裡·哈恩、米盧所主張的,也沒有什麼太多不同。
我一直覺得,中國足球的成年隊,從根本上說,不是教練的問題——教練強調的永遠是那麼多,你要是從小練好了,還用得著教練在國家隊再來傳授什麼是足球的ABC嗎?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||