|
||||
在26日進行的中超商務開發會議上,足協中超委員會兩名委員郎效農和福特寶副老總瞿郁明都參加了會議。會上瞿郁明在發言時表示,『2004年中超聯賽出現的問題有很大一部分是因俱樂部而起。俱樂部在參賽中罷賽、違紀等破壞性事件層出不窮,嚴重地損害了中超聯賽的品牌和形象』。足協方面也同樣認為2005年聯賽招商進展困難、贊助商退出,中超品牌失色,都與2004年俱樂部的大鬧中超脫不了乾系。
據悉,西門子跟足協簽定的贊助合同屬於1+2模式,即在贊助中超聯賽第一年之後,可以視中超的發展情況再選擇是否續約,並在新賽季的招商工作中享有優先續約權。西門子在與足協簽合同的時候,明確要求了必須有『開展健康的聯賽,建立完整賽制』的條款。而現在,西門子則表示『現在的中超聯賽沒有做到當時合同中所要求的』,這也成了西門子退出贊助的理由之一。因為去年中超的一團亂糟,賭球,罷賽,打架層出不窮,中超聯賽的形象在社會上已經滑到了谷底,這樣就嚴重影響了05年中超聯賽的經營和招商。
閻世鐸在28日下午的會議上,同樣提到:『俱樂部在聯賽中間的做法損害了中超聯賽的品牌和公信力』。不過俱樂部對他的提法不以為然,多家俱樂部認為這是足協推卸此次無贊助商責任的手段。會後,一些俱樂部老總聽到會議上的評價後表示:『商務開發的總結應該客觀,這次會議是技術性很強的會議,領導同志不應該當著所有人的面這樣說』。而且,會議中,北京國安的代表當場對足協的看法提出了反對意見:『只單純地說俱樂部是不對的,足協作為領導者,對去年賽場中的那些現象不但沒能遏制,還讓其在後期階段愈演愈烈,你們纔應該負最大的責任。』
而瞿郁明同時還表示:『今年已經有贊助商表示即使違約也要退出贊助。現在,贊助商已經表現出了對中超不信任,寧願出超額的違約金也不願讓自己的品牌跟著中超受損,合同上規定的贊助費有很大的可能不能足額拿到,所以,今年的聯賽的分成也會相應地受到影響。』
會上盡管定下給俱樂部的分成是每家俱樂部600萬元,但是餘下的300萬元沒有說明什麼時間付給俱樂部,因此足協指責俱樂部的說法也被認為是『足協是在為拖欠分成找借口』。
而令俱樂部擔心是,福特寶公司自身也人心思散,『究竟將來能不能拿到欠款還是個問題』。一名俱樂部的與會代表講述他了聽到的一段對話,當時瞿郁明在與另一名俱樂部代表閑談,瞿郁明就表示:『我很快就要退出福特寶了,也不在足球圈裡做事了。』俱樂部代表認為:『經營開發的主要角色都要退了,這難道也是俱樂部引起的嗎?』俱樂部並不贊同足協把聯賽混亂的責任推到俱樂部的『說法』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||