|
||||
西門子撤退,中超又懸了。所有人都為中超的『錢』途擔懮,但到底是怎樣的一種慘淡讓主贊助商深感無力只得逃之夭夭呢?於是,打開中超2004的錢袋便成了必須……
中超藍圖美,殺機藏其中
2004年,如今看來無疑是一個令人喪氣的災年,但最開始,人們卻一直把它當成『足球大年』,這與中超的高開低走頗為相似。當初,中國足協在推出中超時曾設計了一份美好藍圖,可實際上,負責招商事務的福特寶公司卻辦事不力,僅僅為元年中超找到了6家贊助商,這便是一個暗藏的殺機。除了主贊助商西門子外,只有4家廣告贊助商——即正大(贊助費960萬元)、恆源祥(1000萬元)、佳能(180萬美元約合1488萬元 、北京現代(75萬美元約合640萬元 ,再加上一家供應贊助商新浪(200萬元),即使算上電視轉播權的費用,累計收入也只有1.3億元,除此之外,還有固定資產收入600萬美元?約合4800萬元 ,這部分主要指中超12個賽場的翻轉廣告板。
但是,1.3億元收入本身就是『滿打滿算』的情況,不排除『罰款』發生。據悉,在與足協簽約時,西門子便明細了合同條款,如聯賽出現意外,贊助商有權克扣贊助款,這也為如今聯賽收入的慘狀埋下了伏筆。目前,主贊助商只願掏出400萬歐元,僅這一項?足協便有可能損失一半,累計的收入將只有不到9000萬元。而同時,其他贊助商都和主贊助商一樣,也將因為中超聯賽的形象問題提出扣錢,這是當初在與足協簽定合同時有條款規定的,凡是有損聯賽形象的行為都屬於『違約』,而違約的後果便是扣除相關費用。
革命鬧得凶,罰款不含糊
據知情人士披露,贊助商提出的違約內容中,臨時停降並非最大問題,真正『罪魁』是去年10月開始的中超『革命』。據悉,在『罷賽』發生後,中超贊助商在第一時間便做出了反應,通過傳真方式向福特寶公司表明態度——『罷賽』嚴重損害了中超的品牌和形象,他們將在支付最終贊助費用之前進行認真核算,根據合同扣除相關的費用。也正因為此,最終支付的費用究竟是多少?到現在為止尚未有明確說法。
除了上述影響聯賽品牌和形象的行為,個別地方俱樂部也存在著違約。例如有的俱樂部未按照規定的時間和數額向贊助商提供球票、個別俱樂部的賽場廣告與贊助協議衝突等等,這些也使得贊助商有權提出延期付款或扣款,其支付時間、是否扣款及扣款數額依然有待談判解決。
中國之隊並未影響收入
雖然外界都在談論,由於國家隊無緣八強賽,收入將受影響。但一個實際情況卻是,在過去的2004年,『中國之隊』這個項目中,足協並未出現太大的違約情況。2004年,中國國家隊總共參加了22場國際A級賽,除了亞洲杯6場比賽外,其他所有比賽的商務開發權全部都在福特寶手中。按當初福特寶與主贊助商簽訂的合同,一年只要打滿7場國際A級賽,其中2場客場就行,而2004年完全是超額完成任務。因此,國家隊並不存在違約現象,而且,即便沒能獲得8強賽資格也無所謂,因為合同中並沒有成績指標。
退一步說,即便國家隊出線了,由於八強賽的商務開發權全部都在亞足聯手中,贊助商也得不到任何好處,因此,『中國之隊』項目的贊助費用不會打什麼折扣。
2004,賺了還是虧了?
據了解,除了固定資產已經100%到賬、各俱樂部已開始使用外,貨幣資金預算到賬額僅有46%,即近6000萬元。而在去年12月份,足協已經向12家中超俱樂部發放了300萬元,累計為3600萬。
雖然贊助費用減少,使得稅費相應減少,但承辦中超所需的競賽費用730萬元(包括比賽監督、裁判員等費用551萬元、組織費用180萬元等)依然少不了,而賽區委員會每家50萬元的費用估計也得照交,同時,足協留下總收入約20%的數額同樣不會因此減少,因為除了負擔中超外,足協還必須拿錢來『養』女足和青訓,像女足聯賽已經連續第二年沒有贊助商,中國足協每年不得不拿出至少300萬元。
因此,按中超聯賽主贊助商的保底價,刨除已經發給俱樂部的3600萬元,目前只剩下6400萬,這還是在其他贊助商不扣錢的情況下,如果其他贊助商再以『違約』為由,進一步扣除相關費用,中國足協自己留下的恐怕連2000萬都無法達到。
據悉,福特寶已開始緊急聯絡其他國外公司擔任中超主贊助商,但是,對於2005中超,似乎依然不能抱太大期望。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||