|
||||
盡管朱廣滬當選大國家隊主教練為了備戰2008年北京奧運會,但是,朱廣滬能否一直『堅持』到2008年奧運會開打還是個疑問。在奧運會之前,朱廣滬還要經過3次非常重要的考試,一是2006年的亞運會;二是2006年進行的亞洲杯預選賽,三是2007年的亞洲杯比賽,只有這三次考試完全達標,朱廣滬纔有可能有資格帶隊征戰北京奧運會。如果這幾次考試沒有及格的話,朱廣滬將中途讓位,將『大國家隊』主教練的大印交由外籍主教練掌管。
中國足協很早就已經對國家隊主教練實施了考核機制,哈恩是在亞洲杯打得比較好的情況之下纔繼續在中國執教。朱廣滬同樣也不能免俗,而且據足協內部人士介紹,對朱廣滬的考核將比哈恩更加嚴格,原因是朱廣滬要帶隊參加的是在北京舉行的奧運會,國家體育總局已經把奧運會足球項目取得好成績當成了一項政治任務來對待。
對於在『兩亞』比賽中的指標問題,中國足協在選定朱廣滬的時候已經與其談清楚,據了解,對於這兩次大型的比賽,足協要求2006年亞運會的底限是要進入四強;2006年亞洲杯預選賽要小組出線;2007年的亞洲杯則也要保證能打進四強。
由於亞洲各國對這兩項賽事都不是特別的關注,因此進入四強的指標從某種程度上來看並不是特別困難。
如果實踐證明朱廣滬的帶隊成績不行的話,國家隊教練委員會將對主教練的能力進行考評,如果確定難當大任的話,足協將會迅速更換主教練,讓外籍主教練來取代朱廣滬。
這也就是為何足協要在國家隊教練組設置問題上采取所謂『5+2』政策的主要原因,也就是說,中國足協實際上對本土教練擔任國家隊主教練並不是充滿了信心,在此問題上留下了一個『伏筆』,中國足協曾特意強調過,入選大國家隊的外籍主教練雖然是技術顧問,但必須要『具備當主教練的能力』,這就是要讓這名外籍技術顧問隨時准備著,中國足協是這樣考慮的:屆時外籍的技術顧問已經與中國隊相處了很長的時間,對整個球隊以及中國足球的現狀都十分了解,馬上更換主教練的話可以使其以最快的速度進入角色,減少更換主教練帶來的陣痛。
但這種設置方式也有弊端,一位教練就指出這樣做會使朱廣滬始終處於巨大的壓力當中,而且任何一位外籍高水平教練都不可能永遠甘當『技術顧問』這個陪襯,國家隊的權力斗爭將因此而異常激烈,並不利於整個隊伍的團結。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||