|
||||
『按照程序來講,申訴方不僅僅要遞交申訴報告,更重要的是要遞交有利於本方的材料和證據,這也是仲裁的最重要憑證。』針對公示期間的『欠薪申訴』,足協方面最看重的是申訴方遞交的具體材料。
根據中超委員會此前制訂的《產權轉讓規定》,在轉讓公示期內,從中超俱樂部到社會各界都有權對公示方提出質疑,並且遞交相關材料。按照以往的情況,類似的質疑主要包括兩方面,一方面是涉及俱樂部有關聯關系的,另一方面是涉及俱樂部拖欠球員薪酬的。針對『欠薪問題』,申訴方不僅要遞交報告,更重要的是呈交相關的材料,比如合同、收據等等。『只要有關方面提出質疑或者申訴,中超委員會就會進行相關調查。』足協人士表示。
事實上,由於此前關於中遠方面『欠薪』之說有所傳言,因此當中遠俱樂部遞交轉讓申請時,中超委員會秘書長郎效農也向中遠老總王國林查問過此事。中遠方面當時的回答是『已經按照相關合同付清』。中遠方面表示:合同有明確的條款,收入和上場時間等等指標都是掛鉤的。而知情人士分析,此次『欠薪官司』很有可能再次陷入兩份合同的困境,『前幾次炒得比較厲害的欠薪糾紛,包括謝暉那一次,說到底還是兩份合同的問題。中國足協一般只承認足協留底的那一份,而為了滿足所謂限薪的規定,那份合同的金額是非常低的。雙方私底下實際上簽的那份,又很難被正式認可』。
按照轉讓公示的規定,足協聯賽部將於下周一開始介入調查程序。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||