|
||||
7連勝,連續7場不失球,還有什麼比這更有震撼力的表現嗎?現在的切爾西穩定得可怕,它就像一部機器,轟鳴著碾過面前的一切,在穆裡尼奧的操控下,每一個零部件都發揮著恰到好處的作用,用『按部就班』來形容眼下的切爾西也許是最合適的,他們按部就班的運轉著,結果是對手按部就班的被殲滅。
高效的斗牛士
切爾西的強悍讓對手也為之嘆服,溫格就打了一個全新的比方--『高效的斗牛士』。溫格的這種稱謂包含著兩層含義,一是高效,切爾西現在用的是最具效率的方式,耐心的等待對手出錯;二是乏味,斗牛總擺脫不了那一套固定的程序,從開場引逗、騎手穿刺、上花標直至最後一擊,看多了就覺得不過如此。
『可以說阿森納的足球更具吸引力,但切爾西非常有效。他們有點像斗牛士,一直等待著,直到公牛變得虛弱,然後一擊致命。他們的陣容很有經驗,有足夠的耐心,當公牛失去了足夠多的血時,就會昏了頭,而他們這時便開始出手。』
『我感覺我們踢得更具攻擊性也更冒險,他們則講究效率,不過你也得尊重這種踢法,它表明在足球領域,成功的方式並非只有一種。他們更強調防守,丟球不超過10個,這種踢法很適合他們。』
同朴茨茅斯的比賽對溫格的話是一種印證,切爾西的踢法就像在執行一整套程序,壁壘森嚴的防守就像是一系列的引逗程序和閃轉騰挪,讓急躁的公牛無可奈何,而當他掏出羅本這柄利刃時,接下來的宰割場面便難以避免。
馬克萊萊
蘭帕德是靈魂,羅本和達夫是利器,那麼誰又最能代表眼下切爾西的風格?有經驗、耐心等待、從不冒進、很少犯錯,絕不華麗但卻極具實效,所有這些特征在一個人的身上體現的最為明顯,溫格說:他是馬克萊萊。
『切爾西有馬克萊萊這樣的球員,』溫格說,『他的風格和我們對比賽的理解完全不同,他樂於穩守在後防線前,從來不進入對方的禁區,而他們防線上的四個人也安於坐守後方,這是一種和我們完全不同的理念,也許這樣做,他們在防守和進攻中能夠有更好的平衡。相比之下,如果有皮雷、博格坎普、亨利和永貝裡這樣的球員在手,你不可能只講究防守,他們不會那麼做的。』
越來越多的人開始意識到,切爾西不僅僅是蘭帕德和羅本的,它還是馬克萊萊的。一個人的離開能夠讓皇馬痛到今天,這本身足以說明問題。德羅巴在本場比賽中獨中兩元光芒四射,但他卻認為馬克萊萊纔是切爾西的心髒。
『馬克萊萊的經驗和魅力讓我印象深刻,他很受尊敬,他是乾那些最基本工作的人,在我們的體系中,他非常重要,如果他不在了,球隊就會表現的完全不同。我可以這麼說,如果這個隊裡沒有馬克萊萊,穆裡尼奧當初就不會來接手球隊了。』
誰的切爾西
切爾西到底是誰的,這個問題其實沒有必要,馬克萊萊只是長久以來被人們忽視的一部分,他和蘭帕德、羅本等人一樣,只是各自發揮作用的零部件之一,他們組成的整體纔是最可怕的。阿森納是亨利的,但你卻說不出切爾西是誰的,它是一個系統,在不同時刻屬於不同人,也許在下一場比賽中,人們會猛然發現,費雷拉其實同樣不可或缺,喬-科爾的作用也很重要……
人們記不起2004年歐洲杯上希臘隊有誰格外搶眼,但他們卻是冠軍,雷哈格爾抹去了最後一點個人色彩的烙印,打造出了『球隊即系統』理念的極端產品。實際上,曾對雷哈格爾奇跡傾慕不已的穆裡尼奧也在這樣做,他手裡的部件更加精良,拼湊出的體系也更完善,嚴格來講,切爾西將核心的概念淡化,這也許倒是一種突破,一種現代整體足球發展到今天的更高境界。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||