|
||||
16日深夜,當得知中超未來四年『只昇不降』的改革方案將成為19日足代會的投票方案時,北京國安俱樂部的副董事長羅寧直言『反對』。
『05到08年,整整四年啊,沒有昇降級,簡直不可想象,我個人表示絕對的反對,為了整頓聯賽秩序,固本培元,一年時間完全足夠了,如果為了08奧運兩支球隊付出整個中超聯賽四年的代價,這未免太荒唐了。』在表示自己反對意見的同時,羅寧也理解未來四年中國體育以『08北京奧運會』為核心的指導方針,『中國人第一次主辦世界體育的盛會,提出08戰略的方向沒有任何問題,無論是從民族,個人還是以一個普通的北京市民的身份,我們都對這個大方向表示十分的理解和支持,這是國家的集體利益,任何人不能拖後腿,但我們希望強調的是,未來四年最重要的任務還是為08奧運會的比賽提供足球人纔,這些尖子隊員從哪裡來,肯定是要依托於高水平的職業聯賽,我們可以在聯賽政策上為這些85年齡段的孩子們全面讓路,為什麼一定要賠上四年職業聯賽,對於這種找不到頭尾的改革,我們真的是無話可說。』
當初在香河會議上提議停止昇降級,實際上正是以羅寧為代表的G7聯盟首先提出,但最終可能出現的四年停止昇降級,卻並非他們的本意,『我們一致認為,改革需要付出一些代價,比如當初我們提出的那個建議,但其本質和現在停四年的概念完全不同,中超聯賽導致種種矛盾和風波的起因,並不是因為有昇降級這種制度,而是相應的管理制度和其他機制沒有跟上,如果害怕搞昇降級制度引出什麼事端,乾脆不比賽更好,他們可以把85年齡段的孩子集中起來組成幾支球隊,送到國外去訓練比賽好了,這能解決問題嗎?』
從投資人和保護聯賽的角度,這些職業俱樂部並不排斥前幾年推行的『每場比賽必須有兩名21歲年齡段上場球員』的硬性規定,『未來四年為了鍛煉隊伍和年輕隊員,足協可以規定,比如一場比賽最少要上場5名85年齡段的球員,其中3個是主力,或者5個都是主力隊員,這都沒有問題,關鍵是讓這些隊員在什麼樣的足球環境下成長,從這麼多年的實踐來看,中國球隊最大的問題就是高水平比賽的能力和經驗欠缺,你現在在國內還要繼續創造這種沒有競爭力的足球大環境,除開能夠保證一些官員在聯賽中少受一些罵之外,還能有什麼好處。』
由於19日的香河足代會上,各職業俱樂部只有『列席參加旁聽』的權利,所以對於足代會最後出現的任何結論,投資人實際上現在已經沒有任何『發言權』,所以在發了有一通牢騷之後,羅寧最後再次發出了『沒有辦法!』的一聲嘆息!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||