|
||||
13日下午3點,申花俱樂部將一份措辭強硬的申訴報告通過傳真發給中國足協,中國足球職業化11年以來,這是向來以溫和著稱的上海申花俱樂部對中國足協發起的最為猛烈的一次『炮轟』。
在這份題為『關於要求撤銷國家隊隊員轉會名額限制的申訴報告』中,申花方面首先回顧說,在2004年12月28日和2005年1月4日,申花曾經兩次詢問中國足協相關部門,得到的答復都是,國家隊名單是以2004年中國隊最後一場洲際比賽報名名單為准,按照2004年11月5日申花俱樂部收到的最後一期國家隊集訓通知,申花隊只有兩名國家隊隊員,因此申花完全可以引進李偉鋒,但是在2005年1月7日,申花俱樂部卻收到中國足協的補充通知,稱申花已經擁有四名國家隊隊員,因此不能引進李偉鋒。
在申訴書中,申花方面認為,在和深圳俱樂部包括李偉鋒本人進行轉會談判之前,申花方面已經考慮到中國足協的規定,也提前詢問了中國足協,在得到肯定的答復後,申花纔開始和深圳俱樂部展開引進李偉鋒的談判,但就在引進李偉鋒的工作進入最後階段,中國足協卻忽然發出了通知,這使得申花為引進李偉鋒所付出的巨大精力全部浪費。
對此,申花方面正式向中國足協表達了三點意見,第一,足協關於限制俱樂部國腳轉會人數的規定本身就是錯誤,它不僅制約中國職業俱樂部球隊向更高水平發展的空間,更打擊了職業俱樂部為國家隊培養和輸送優秀人纔的積極性,也不利於俱樂部制訂投資戰略,違背職業足球的發展規律,影響了職業聯賽和國家隊水平提高與健康發展。
申花方面在申訴書提出的第二點意見矛頭直指中國足協的官僚作風,中國足協關於國腳轉會限制的前後不同的規定,其政策朝令夕改、草率從事,讓人看不到行文處事的嚴肅性、連續性、責任性和科學性,使所轄俱樂部感到無所適從。而在第三點意見中,申花方面提出,希望中國足協能引以為戒、轉變責任、改變作風,立即撤銷關於國腳轉會名額限制的錯誤決定。
『如果不是忍無可忍,我們不會向中國足協提出申訴的。』一位申花官員在接受采訪時,非常憤怒地向記者表示:『足協這次這麼對申花,於情於理都說不過去?癰星櫚慕嵌冉玻?荒芩抵泄?閾?鞘郎蝦奔?耐??閡宓男∪耍?004年,中國足協先是把我們的主教練吳金貴要到了國家隊當助理教練,緊接著,我們的隊長杜威在國奧隊訓練受重傷,先不說我們為杜威治傷花了多少錢,杜威缺席大半個賽季對申花的成績影響有多大?然後又是張玉寧和肖戰波,張玉寧是在國家隊遭遇了醫療事故帶著傷回到申花,肖戰波也一樣,更不用說上次幾家俱樂部造足協的反,我們申花卻是站在足協一邊!中國足協這麼對我們?是不是真的覺得申花最好欺負?』
上海申花選擇在這個時候向中國足協發出申訴,一方面也是爭取李偉鋒轉會的最後一線希望,而另外一方面,也是申花積蓄已久怨氣的一次總爆發。『不管申訴結果怎麼樣,我們一定會要足協給我們一個說法,大家現在做事情都講究法制化,足協現在的很多政策的制定,太缺乏嚴肅性和合理性。』
主教練涅波的強硬態度也是申花向中國足協提出申訴的主要動力,涅波認為足協制定關於國腳轉會限制的規定不具合理性,職業足球講究的是競爭,而不是平均主義。
李偉鋒本人在獲悉了申花提出申訴之後,也表示會對事態的進一步發展表示關注,到13日為止,他仍然沒有回到健力寶隊參加訓練。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||