|
||||
籃管中心將在北京召集各俱樂部召開投資人會議。在這個特別時刻,『投資人會議』難免要讓人們聯想到足球圈剛剛發生的事情。據悉,這次會議將討論CBA准入制度,而這個大體框架也與一年前的足球中超准入階段的想法如出一轍。在一個已經基本失敗的試驗品面前,又一個新試驗即將展開,結局如何?我們不禁疑問重重。
懸念一
克隆『中超准入』?
盡管籃管中心對此次會議的內容守口如瓶,但在籃協高層的零碎言語中還是流露出了一些相關細節。而這之中最重要的一條就是下個賽季將『縮編』:CBA將縮編為12家俱樂部,而在諸如俱樂部體制、體育場館、硬件設施、後備梯隊等方面的要求將加強,具體的考核條件則包括30多項硬性條件和13項左右的軟性條件,硬性是最低門檻,而軟性則根據具體條件實行打分制,最終衡量俱樂部的綜合條件。這項草案今天將交由14家俱樂部討論。
雖然說是設定『准入制度』,但對於各俱樂部來說,『縮編』纔是最頭疼、最現實的問題。這不免讓人想起了去年足壇的中超准入制度。規則搞了一大堆,但在最終的衡量上卻出現偏差,個別軟硬件條件夠中超標准的俱樂部被強行拿下,而依靠各種非常規手段得到的數據卻被足協通過,最終『中超准入』搞得毫無公信力。
懸念二
妙手解禁奧神?
籃協的做法難免讓人想到北京奧神俱樂部。2003-2004賽季,北京奧神俱樂部因為拒絕放國青隊隊員參加集訓而被籃協直接罰出CBA。不過籃協當初說的是暫停一年CBA資格,而明年正是奧神俱樂部『解禁』。
由於奧神俱樂部在北京乃至籃球圈裡的影響力,加上北京球市的需要,重返CBA幾乎是必然的。而在平穩狀態下,籃協不可能直接讓奧神回歸CBA,只有通過非常手段。而此時恰逢『北極星計劃』規定的『轉軌』時刻,籃協此舉可謂一舉兩得。
懸念三
誰被擠出CBA?
一旦奧神回歸CBA,誰為奧神騰位置呢?
如果下個賽季只有12個名額,就意味著如今的14家俱樂部將有兩家告別CBA。但要命的是,籃協早就有說法:本賽季不降級。那麼准入制的標准將成為『卡』掉兩家俱樂部的唯一尺碼。此外,從成績來講,籃協不太可能讓打進季後賽的球隊降級,至少名次越往前越有保障。所以,倒霉蛋只能是成績靠後、軟硬件不達標的俱樂部。
這樣的話,本賽季的部分昇班馬,如河南、福建等俱樂部就很懸。一方面他們的成績不理想;另一方面,他們屬於臨時拼湊起來的『雜牌軍』,在俱樂部建制尤其是梯隊建設上嚴重匱乏。即使是場館等硬件達標、球市不錯,也很可能因為硬傷而被擠出CBA。
顯然,『准入制』必然要觸犯某些俱樂部的利益,而不像不久前足球圈裡『三年不降』那樣的決定不觸犯第三者利益。因此能否被投資人通過還是個問題。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||