|
||||
用『google』來搜索『海嘯』兩字,在諸多觸目驚心的東南亞受難和感人的賑災新聞裡面,一條『田亮災區拍寫真遭罵』的新聞頗為紮眼。1月2日,跳水明星田亮已啟程前往馬來西亞,他的這次行動也引起了國內輿論的爭議。
田亮南下馬來西亞
田亮2日踏上他的首次寫真集拍攝之旅,目前已抵達海嘯受害國馬來西亞。田亮行前對去海嘯區的危險雖有些擔心,但他表示:『因為整個行程早已確定,所以還是要去,自己注意些,小心一點,應該沒什麼問題。』
據悉,田亮本次將拍攝一組盡顯其陽光青春風采的照片,衣著、服裝、化妝都將緊密配合這一主題,據其經紀人說,選擇馬來西亞是看重那裡的陽光、藍天、碧海和沙灘。英皇出資參與了本次寫真集的制作。
網上留言反應激烈
或許,田亮馬來西亞海灘上的美好心情會受到影響,他的寫真之旅被廣泛質疑。新浪網上年最後一日轉載了一條《田亮將去海嘯發生地拍寫真》的新聞後,留言板上罵聲一片。記者選摘了幾條相對不激烈的評論:『人家去災區是為了人道救援。你去是賺錢』;『海嘯是多麼悲慘的一件事,死難者的靈魂還沒得到安息,竟然去踐踏那一片土地。田亮醒醒吧,不要讓國人再對你感到鄙視』;『簡直是把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上』;『糊涂!這不是自己找罵嗎』;『歐洲許多國家都取消了新年慶祝宴會,號召人們把購買煙花的錢拿出一部分支援災區,是田亮還是他的經紀人腦殼裡有問題了?』。相對愛護他的也說『英皇應該改變地點』。
以上只是略微列舉該網站200多條激烈跟貼中的一些。網上民意相對偏於非中庸,但從多數時候來看,如果是幾乎眾口一詞的批駁,那肯定當事人對有些事情的處理或傳遞出來的信息,難讓讀者信服。
田亮回應輿論批評
記者2日晚致電田亮和其相關經紀人,前者電話一直不通,後者接通就掐。但通過另一和田亮關系密切的中間人,記者得知了他對批評的態度,概括起來有兩層:第一,這個時候來,是個人行為,沒必要上昇到那種高度。而且我這個時候來,也是拉動當地消費啊,並沒有將自己的所謂美麗建築在別人的痛苦上。而且機票是以前就定好了的,根本沒辦法改簽。何況這次來帶的是自己的父母,主要不是為了拍寫真,而是旅游。
而據中間人說:『他想抓住這個機會,自己好好玩玩。奧運會後,他根本沒有休息的時間。他的寫真集,主要是反映奮斗的文字,寫真只佔很小比例。中間人還表示:田亮希望還原一個真實的自己,為自己留下一點東西。因為現在國家隊的特殊情況,他也該准備後路。他還為陝西的希望工程捐了一些錢,說明他還是有愛心的。』
另有知情人還分析說:『我估計田亮拍寫真,如果牽強聯系,可能也是對郭的一種反擊。因為兩人以前可能是有默契的,雖然他們都沒有對我承認。但奧運會後,遇到霍啟剛之後,一切都變了。』
非常時刻對比分明
公眾對田亮此行反應激烈,業內人士估計有他的行為和娛樂圈、體育圈反差太大的原因。
香港演藝圈成龍、曾志偉等已決定於1月7日舉行大型賑災活動《愛心無國界》,諸多巨星熱烈響應。與其形成鮮明對照的是田亮南行被指拍寫真,而與此同時,香港藝人杜汶澤等前往斯裡蘭卡就是派發救濟品及拍攝災情。說到明星捐款,周星馳個人捐出50萬港幣,還決定取消《功夫》慶功會,把錢節省下來援助災民,劉德華等巨星也有類似舉動。退一步說到足球界,也有曲波捐款1000元,中能准備捐款,省港杯捐門票,甚至連中國足協,海嘯發生第二天就往受災各國的足協發了慰問電。
田亮對馬來西亞之行也有自己的解釋,何況去哪裡是各人自由。但作為公眾人物,如果處事有違公共的道德界限,極容易對自己不利,就算從田亮角度出發,此事對他也並無好處。而這種處事欠妥看來還不止田亮一人,羊城晚報近日發表一篇評論《內地演藝界應該汗顏》,批評內地演藝界對海嘯災難的關注,相比香港『表現出來的集體冷漠如同這幾天的天氣一樣冰冷』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||