|
||||
FIFA世界足球先生投票者水平參差不齊向來是眾人議論的話題。去年『世界足球先生』揭曉後,本報曾分析了幾大足球強國主教練的投票,因為這一群體的專業素質更值得信賴,結果根據相同的打分原則,發現內德維德最受他們的青睞,獲得先生稱號的齊達內甚至不如卡洛斯,排在第三位。那麼,今年的情形又如何呢?
去年本報只選擇了公認的傳統足球強國,即巴西、阿根廷與6個歐洲國家隊主教練的8張選票,這一選擇范圍似乎過小,不具有足夠的代表性,因此今年不妨擴大到世界排名前20位的國家隊,其中有13支歐洲隊、3支南美隊、2支中北美洲隊、1支亞洲隊(排名第20位的伊朗未參加投票),再加上荷蘭與愛爾蘭隊長缺席,因此實際上只有36張選票。
依據國際足聯的打分規則(選票第1位得5分,第2位得3分,第3位得1分),統計出36張選票各球員的得分,其結果再次與實際排名出現了『錯位』。亨利以89分高居首位,真正的先生小羅納爾多61分列次席,內德維德以微弱優勢超過了捨甫琴柯,排在第3位。最令人吃驚的是德科只得7分,比他的實際排名還要低3位,讓人懷疑起世界前20強的眼光。
亨利在20強選票中超過小羅納爾多,或許存在幾方面的原因。首先,投票本來就存在一定變數。比如,巴西隊長卡福第一名填的是馬爾蒂尼,很明顯是『人情票』,然而同樣是他的俱樂部隊友,捨甫琴柯卻沒有這樣的面子,因為卡福把他列在了亨利的後面。青睞本國聯賽也是『感情用事』的一大表現,裡皮第一名填捨甫琴柯,埃裡克森與在英超踢球的丹麥隊長赫爾維格填的是亨利,多梅內克則推薦上賽季在法甲呼風喚雨的德羅巴。這樣的選擇是可以理解的,畢竟這是他們最熟悉的球員。
亨利超過小羅還有語種與文化方面的原因,比如美國的2票都把在英超踢球的亨利列在了首位。西語與葡語國家對小羅的支持似乎不夠,在異國執教的老鄉斯科拉裡和濟科都把小羅納爾多擺在了首位,濟科更是填了3個巴西人的名字,但阿拉貢內斯與勞爾卻沒有填在本國聯賽踢球的小羅,巴西的死敵阿根廷更不用說,佩克爾曼和索林都把第一位留給了亨利。
實際上,世界上西語與葡語國家的絕對數量並不多,即使算上在國外執教的巴西教練的支持,小羅也不可能憑此勝出對手。從20強選票的走向可以看出,小羅並不受『第一世界』的青睞,他當選靠的是來自二、三流足球國家的支持,這與世界足球先生投票本身的特點是符合的,因為水平越低的國家隊教練與隊長,對各位球員的賽季表現也缺乏了解,填寫選票時越容易跟著名氣走。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||