|
||||
同樣是聯賽委員會全體會議,中甲委員會就要比中超委員會團結得多,齊心得多。昨天的分組討論中,中甲多數俱樂部提出,建議中超、中甲合並,搞一個全國分南北賽區的大聯賽。
在上午全體會議之後的分組討論中,足協領導強調的是對楊一民會上的五方面改革建議進行詳細討論,但在中甲會場上,代表們更多的是從自身經營出發,提出了一些完善聯賽的建議,例如廣州香雪俱樂部的代表提出,應該開發中超、中甲足球彩票等。而更能引起大多數俱樂部共鳴的則是幾個代表聯合提出的『建議中超中甲合並,全部近30支球隊分成兩大賽區進行聯賽』。
在討論建立全國大聯盟的同時,這些代表也提出了自己的理由:一是有利於贊助商、球迷的覆蓋面;二是有助於打擊『假賭黑』?三是不至於國家隊集訓給聯賽帶來太大影響。
而談到如此賽制從操作層面上是否可行的時候,一位與會足協官員表示:『其實也並非沒有可能,其實從中甲俱樂部的實力上來講,並不比中超差多少,俱樂部對自己的信心都很足。這也應該是對中國足球改革的一個不錯的建議。
主旨
香河會議探討五大問題
中國足協在香河國家足球訓練基地召開足球深化改革研討會,上午先開了一個動員會。中國足協副主席楊一民將裝訂好的《深化改革主要觀點通報》下發給每位與會代表,這份通報中的內容,主要有五個方面的內容,也是這兩天會議討論的主要議題。
改革方向原則應一致
之前的會議已對此問題達成了一致。改革要在中國足協的領導下,依法依章進行,按程序進行。改革不能照搬國有企業改革模式,也不能全盤照搬西方模式。而是根據我國國情和足球發展的歷史階段穩步推進。
管辦分離如何實施
實施管辦分離有兩種意見。一是授權中超委員會對聯賽進行管理,以中超委員會為組織核心,中超公司為經營實體。二是由俱樂部投資人組建中足聯公司。中足聯公司為法人實體,全面管理聯賽的組織和經營開發。
中國足協職能要歸位
之前會議上俱樂部方面認為,中國足協一直存在定位不清和職能不清的問題,這也是造成聯賽混亂和國家隊水平難以提高的原因之一。因此,中國足協要通過放權,讓中超委員會下屬的各專業委員會和地方協會管理聯賽事務。中國足協主要保留三大方面的職能,即解釋足協政策與制度,監督與服務,解決聯賽中出現的爭端。另外,足協還要制定發展規劃,致力於提高國家隊的競爭力,促進青少年足球發展。
聯賽資源如何開發
俱樂部人士認為,足協可以授權中超委員會全面負責聯賽商務資源開發,而具體運作可以通過成立中超公司完成。其次,足協可以發布競標方案,通過社會招標形式委托社會上有實力的公司開發聯賽資源。
足壇『假賭黑』要嚴打
對賭球、假球、黑哨和俱樂部關聯關系,要通過建立相關制度進行治理。對於賭、假、黑,俱樂部要積極主動配合足協和司法機關,要加強對從業人員的教育和管理。俱樂部可以在與球員簽訂的合同中,加入『不得涉假和涉賭』的條款。足協可以設立獎勵基金,對舉報人實施獎勵。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||