|
||||
昨天中國足協召開改革通氣會足協與投資人達成某些共識也面對很多問題
足球改革留下『尾巴』有多少
昨天,伴著2004年北京的第一場雪,中國足協的改革通氣會在一片和風細雨中結束,雖然足協和投資人在一定程度上對於改革形成了某種共識,但在具體問題的實施上,依然還需要耐心的等待。
新的《中超章程》
如何解決『管辦分離』
管辦分離的權責分配將是未來兩個月裡最重要的工作,《中超章程》的重新起草和修訂將是一項必不可少的程序。通過俱樂部法律專家的參加,新的章程將更加嚴密和具有法律性,俱樂部的權利將得到明確。
按照改革派俱樂部的設想,那就是所有的聯賽經營權和運營權都歸未來的中超公司所有,而沒有在《中超章程》中規定的部分將全部屬於中國足協的權責范疇,主要包括各級國家隊的組建、青少年培養、裁判的評定推薦和給各個俱樂部定級,而未來的賽制將由中超公司自行解決,賽程則要在和中國足協進行協商後確定。重要的一點是,未來中超管理機構在使用自己的權力的時候要得到中國足協的『核准』,以確認不會影響國家利益。
不過,這種復雜的關系在未來的運營中肯定會出現矛盾,在日本J聯賽中就出現過聯賽運營商和足協方面在國家隊集訓、人員構成等方面的對立,因此協商機制的建立亦必不可少。
中超公司到底
何時能夠成立
雖然國安的代表羅寧提到了推遲進行明年聯賽的請求,並附上了聯賽再開的兩大前提:一是解決管辦分離、組建中超公司、理清運營經營程序;二是解決賭球。
但是由於聯賽的推進影響著一年足球日歷的諸多環節,6月開始有東亞杯的比賽,隨後還有世界青年錦標賽,加上中超增加了兩支球隊後,聯賽、聯賽杯的輪次都相應增加,因此足協如果真的推遲聯賽的開始時間的話,最多也只能推遲一兩個星期。所以中超公司的組建很可能在明年聯賽開始前無法完全到位。
在此情況下,中超委員會很可能在改組後,暫時代行未來中超公司的權力。
打擊賭球的權責應該如何分工
中國足協和俱樂部們都認識到了賭球對中超聯賽的巨大危害,因此打擊賭球機制的建立也是未來中超良性運行的重要保證。改革派俱樂部的自律公約已經給出了本方的一個答案,而中國足協此前提出的以足球彩票1%收益成立『打擊賭博專項基金』也是一個構想。
楊一民表示,在下賽季的聯賽中,中國足協將在抓賭打黑上重拳出擊,『不僅要打,而且要狠狠地打』。但對於如何治理,足協仍沒有明確的方案。在采訪中楊一民表示,香河會議上提出的『打假基金』只是停留在商討階段,在沒有經過俱樂部和多方人士論證的情況下,還無法表明是否會在新賽季中運用。文/本報記者周超
態度
希望媒體不要再以『改革派』相稱
羅寧:以後就叫我們『足球派』
自從10月2日國安罷賽以來,以徐明、羅寧為首的七家俱樂部的投資人掀起了爭取權益的改革風暴,對於他們七人,媒體多以『改革派』相稱。對此,徐明、羅寧等人也無異議。但香河會議之後,隨著和足協達成一致意見,羅寧昨日在接受記者采訪時表示,希望媒體對他們不要再以『改革派』相稱了。
在接受采訪時,羅寧表示,希望記者不要再叫他們『改革派』了,以後就叫「足球派」吧,因為大家都在改革。
據了解,此前足協方面也對媒體『改革派』的提法較為反感,某足協領導就說過:『這樣叫總讓人覺得像「文化大革命」時候的這樣派、那樣派。』
革命派改革派足球派
『革命』的原因無疑緣起於罷賽,國安在五裡河的退場使中國足協和俱樂部投資人之間的矛盾最終爆發。一時間,罷賽成了俱樂部出離憤怒的武器,楊祖武的忿忿不平和以聲援者身份出場的徐明成了七家俱樂部的代言人,而徐明精心烹制的『文件大餐』直指足協,言語異常堅定:『我們就是要「革命」!』
想當初,『革命派』攜大量文件,坐超豪華轎車,一個個雄赳赳氣昂昂魚貫進入若乾次的投資人會議,進場前又是『退出中超』又是『另搞聯賽』,一派『資本顛覆足球』的豪情壯志。
『革命派』曾祭出六支利劍,中國足協打出三條意見抵擋。G7不依不饒矛頭直指領導權問題,閻頭勃然大怒拍案而起,大喝一聲:中國足協永遠是中國足球的領導!會議至此,風向逆轉。G7們出來後一個個像泄了氣的足球打不起精神,面對記者的長槍短炮徐明無奈地說:同意在足協領導下搞好足球改革,第一記硬拳便將『革命派』打成了『改革派』。
足協透露計劃聯賽大擴軍,學習NBA賽制的計劃曾經讓俱樂部動心。改革派緊急磋商,於是大呼小叫:這是倒退,堅決捍衛中超!於是閻世鐸笑談:『中國足球不存在任何派別,如果真說有派別的話,我們都是「足球派」。』於是香河會議召開了兩天,雖然沒有任何實質性的東西做出,但俱樂部最終還是選擇了合作,於是,不顧漫天大霧,風風火火趕到香河『保衛中超』來了!於是乎皆大歡喜,握手言和,推杯換盞,中超保衛成功。香河會議這鍋『夾生飯』戲劇性地提前一天『落幕』。文/本報記者季飛
花絮
從一言不發到開懷大笑
老郎經歷風波變精明
昨天,原定召開一個小時的通氣會,實際上只進行了20分鍾。董華、楊一民和郎效農作為足協的領導出席,會上郎效農保持著謹慎的態度,時而閉目養神時而做傾聽狀。至少在會議90%的時間裡他都是緊閉著雙脣一言不發,看著旁邊的楊一民開起了『一言堂』,看來前些日子的失言已經讓這位足協領導嘗到了不少的苦頭。
直到最後,在記者的點名提問下,老郎纔開了金口。不過,滴水不漏的回答讓記者們感嘆經歷一次風波後的老郎已經異常精明。當回到足協,坐到自己的辦公桌前時,老郎又恢復了自己豪爽的性格,在和足協工作人員的玩笑中,不時傳出爽朗的笑聲。
走向
如何實施新政策
俱樂部和足協還要商討
利益分紅最關鍵
雖然香河會議使俱樂部和足協看到了一些中超改革的曙光,但如何真正領悟和實施新的政策卻還要經過一系列的座談和商討。其中,兩者對於利益的分紅成為重中之重。
昨天,開完了通氣會的聯賽部主任郎效農回到辦公室,向自己熟識的記者發表著自己的意見:『我現在覺得最終的方法有兩種:一種是足協把聯賽所有權通過競標形式下放到中超委員會,足協收取固定的費用,俱樂部掙多少就是多少;還有一種就是中超委員會把經營權下放到某個公司。』
對於足協的初步態度,改革派有著自己獨到的看法,羅寧在昨晚接受記者采訪時認為,徐明在香河曾經表示如果沒有條件就不成立中超公司,這完全是一種商業性的考慮,如果在這方面投入錢太多的話,還不如將錢用在聯賽的競標上。另外,某投資人還表現出了對於足協打假掃黑力度的置疑,他說:『我覺得「打假基金」不可能成立,中國足協作為行政部門,不可能掏錢給公安部門,而如果是中超公司,倒是有這個可能。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||