|
||||
足協牽頭召開的深化改革香河會議以皆大歡喜的結局落幕。而足協下一步的任務是,本月23日和24日兩天,足協內部將進行全體人員的述職大會———其中的重頭戲就是有關國家隊失利的總結和收尾問題。在11月17日國足失利之後,足協一直沒有對外界公開表態,而在這次述職大會上,足協閻世鐸、楊一民和薛立三人將表態,要對國家隊失利負全責。
另外,不少人在質疑香河會議的風雲突變,因為『5+2』沒有決策權力,因此最終落實到實處的就是一兩個點。首先是成立公平競賽委員會的問題,其次是體育仲裁法庭的問題。而足協正在這兩點上下手,做著下一步具體准備。提出這個想法者認為體育仲裁法庭可以取代目前中國足協的『訴訟委員會』,給那些對處罰不滿的單位和個人以再次申辯的機會,避免訴訟委員會只受理不判罰的尷尬。
據悉,成立公平競賽委員會的目的是為了解決紀律委員會處罰條例中所無法解決的假球和賭球等問題。其處罰評判的范圍是中超聯賽、中甲聯賽和女足聯賽。這一機構不會對裁判員的判罰進行聽證和評議,他們的主要職責是對裁判員收受賄賂等行為進行裁決。該委員會的成員將由社會推薦或者自薦人員中選出一些權威性的熱心人士。其范圍可以是知名人士、權威的退役裁判、公正廉潔的律師等。
成立體育仲裁法庭也是足協需要面對的一個問題———在現有的中國足球制度下,俱樂部根本沒有說理的地方,向中國足協訴訟委員會提出的申訴只會得到一個最終的說明,而不可能改變相關的處罰或者認定結果。如果有了體育仲裁法庭,對於公平競賽委員會通過聽證之後做出的結論,可以有一個最終說理的地方,他們可以根據公平競賽委員會的聽證結果做出最終的判罰決定。
昨天足協副主席楊一民表示,隨後足協將召開四大會議,在這四次會議上,將對深化中國足球改革進行更深入細致的討論,並拿出相關改革文件———『歷時3天的中超深化改革工作小組「第一會」只是一個開始,好戲還在後頭呢!』和改革派達成和解,楊一民如今的語調也昇高了八度。四次會議將分別是中超委員會全體委員會議、中甲委員會全體委員會議、各賽區秘書長會議和新聞委員會會議。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||