|
||||
誰在周末的大戰中為阿森納把守大門?
萊曼還是阿爾穆尼亞?如果最終人選可以通過投票產生,那麼萊曼會獲得壓倒性勝利。大多數阿森納球迷會支持他,媒體輿論也會站在他的一邊。但安排出場陣容終究不是一個民主的過程,裁決權在主教練,在溫格。是萊曼還是阿爾穆尼亞?溫格要所有人耐心等待。
『如果教練在周日讓我上場,我有足夠的准備,』阿爾穆尼亞於本周三說,『我沒有什麼壓力,對自己也有信心。』但現在的問題是,教練是否對他有信心。
從上周中與曼聯的聯賽杯到周末與伯明翰的聯賽,再到本周二與羅森博格的冠軍杯,阿爾穆尼亞在主力門將位置上的表現令人難以信服。他的失誤讓曼聯前鋒貝利翁打進制勝一球,三天後又險些讓伯明翰前鋒莫裡森將比分扳平;來到本周二與羅森博格的比賽,對方的惟一進球再次來自他的失誤。對方開出定位球,阿爾穆尼亞在門前本應單拳將球擊出,但他的不果斷讓對方在很近的距離內拿到第二點,最終形成破門。
三場比賽,這位27歲的西班牙門將的表現讓人失望。比賽中他顯得缺乏自信,力不從心;更加重要的是,他從未完全擺脫自己在前面犯下的錯誤。這給他帶來壓力,一點一點包圍上來。
『我堅信他(阿爾穆尼亞)的潛力,』溫格在與羅森博格的比賽後說,『我的感覺是,他現在承受了太大的壓力,以至於他表現失常。當你更換一名主力球員,就會在整個國家引起一場爭論。這本身就是對這名西班牙球員的一個不利環境,尤其在他沒有什麼經驗的情況下。他的壓力很大。』
與伯明翰的比賽之後很多阿森納球迷就為阿爾穆尼亞定好了位置,位置在替補席。萊曼本已讓他們感覺不夠保險,而他們在那90分鍾裡發現新門將的保險系數更低。伯明翰前鋒沒能對阿爾穆尼亞形成考驗,但他卻幾次把隊友的回傳球踢出了後場邊線。賽後溫格沒有對門將的表現作出評價。
就在所有人都認為溫格將在與羅森博格的比賽中使用萊曼時,他又在周一對記者們說:『你們不要想我只給一名門將一場比賽的機會,我要給他幾場表現的機會。』接著溫格又對阿爾穆尼亞在與曼聯比賽中的那次造成進球的失誤做了辯護:『對我來說,那不是什麼大錯。』
類似的話在一天後再次出現。在以5比1戰勝羅森博格後,溫格說:『就是因為你們關注他(阿爾穆尼亞),所以他的每一次失誤都成為一個大問題。但是每個門將在比賽中都會犯錯誤。他在上半場比賽有一次非常漂亮的撲救,那是他的真實水平。在那之後,在有更多時間作決定的情況下,他倒是顯得不夠自然。』
溫格的這兩番話出於對阿爾穆尼亞的保護,但卻限制了他在兩者之間的選擇。如果現在放棄阿爾穆尼亞,那麼無疑是溫格承認自己在之前的決定是錯誤的,那句『我要給他幾場表現機會』的承諾是虛假的。這樣在今後便很難再用阿爾穆尼亞。但如果繼續在與切爾西的比賽用他,無疑又是極不保險的選擇,在一定程度上出自不情願。面對魯本、達夫和蘭帕德,面對德羅巴,理智上的選擇會是萊曼,而不是阿爾穆尼亞。
自始至終,溫格都沒有解釋更換門將的原因。據萊曼本人稱,教練認為他不在最佳狀態,所以把他放在替補席上。另外一種解釋是:教練有意識地對不在狀態的陣容做出個別調整,以期為全局帶來意想不到的好處。
一些阿森納球迷在周二賽前接受獨立電視臺訪問時表示支持溫格的這種做法,但更多的球迷表示反對。他們認為大賽前更換門將是忌諱,他們更願意看到更有經驗更有自信的萊曼為球隊鎮守大門。他們中的一位這樣說:『畢竟我們49場不敗,那49場比賽的門將是萊曼,而不是阿爾穆尼亞。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||