|
||||
中超委員會以電子郵件形式向12家中超俱樂部公布今年中超聯賽的預算方案
-預算收入總額:14491萬元人民幣
來源:西門子移動聯賽冠名贊助商經費最多,為8100萬元人民幣(實際上西門子移動是浮動支付400萬歐元-810萬歐元,中國足協的預算是按照最大值計算);其他的正大、恆源祥、佳能、北京現代等五家聯賽廣告贊助商和供應贊助商提供的經費總額為4291萬元人民幣;上海文廣提供的電視轉播費是2100萬元人民幣。
-預算開支總額:14491萬元人民幣
去向:俱樂部分成,6600萬到7200萬元人民幣,平均到12家中超俱樂部,每家應該分得550萬到600萬元人民幣;中國足協提留,1753萬到2353萬元人民幣。其他的各種關稅、增值稅、雜費、營業稅及附加費用為1307萬元人民幣,聯賽推廣商福特寶公司的代理費為1098萬元人民幣,抵償廣告板費用是1882萬元人民幣;聯賽賽區分成600萬元人民幣(每個中超賽區為50萬元人民幣);比賽監督和裁判員費用551萬元;聯賽組織費100萬元。
宏偉構想的影子
有些話現在可以說了。按照最初創辦中超聯賽的『設計初衷』,中超聯賽將參賽俱樂部的部分商業權益統一開發,至少應該獲得3億元人民幣的贊助金額,而這筆錢應該是全部分給各家俱樂部的,平均每家應該每年能得到3000萬-4000萬元。
在三年前成都的一個夜晚,郎效農、郁知非這兩個中超夢想最主要的締造者,在全興大廈的咖啡座,展望起中超的前景,躊躇滿志。三年後的今天,郎效農在足協辦公室裡胸悶,而郁知非在網上看到足協公布的預算案,傻了。
『如果每家俱樂部從中超集中經營的實體處一年得不到3000萬到4000萬元,那還有誰會跟著你走呢?』一個局內人說,『現在每家最好的也只能分到五六百萬,今年的情況注定這個數字都是不可能的。中國的聯賽真的被他們給毀掉了!』
當初的宏偉構想,如今只剩一個影子。我想起當時就問過郎效農的一個問題:『理想是不錯的,但聽起來很像是沒有任何現實基礎的天國,有實現可能嗎?』他說:『中國足球要脫胎換骨,只有這麼做。』
設計方向是沒錯的,集中了英超、NBA等很多成功經驗,但是設計思路到了具體實施過程中,全部走樣。應該責怪操辦人的水平不夠,還是我們的理想壓根沒有到有實現可能的時候?
中超是早產兒,懷胎只有三個月就產下來,所以必然是怪胎,它的生命是不是能夠維持,就是個無需討論的問題了。
各俱樂部反應
實德:甲A都比中超強
實德俱樂部總經理林樂豐表示,他暫時還沒有看到足協關於聯賽預算的文件,當記者向他轉述其中一些數字時,他突然間變得非常憤怒。『首先我們要看的是決算,預算根本沒有意義。但即使看這個結算,那也太可笑了。』
令林樂豐最為不滿的有兩方面,一是在足協管理下中超經營搞得太差,二是足協拿得太多。『如果不考慮贊助商扣款,每個俱樂部纔能分到500多萬?甲A時,我們最高也曾拿到過這個數目!2001年的時候,給我們的分成就是五六百萬!現在你都改制成為中超了,如果還是這個數目的話,那是不是說,中超和甲A時期比起來沒有任何進步?而且,你看現在聯賽搞成什麼樣子了,年底我們可能拿到500萬嗎?』
足協給俱樂部的分成是按照聯賽排名劃檔的,3年前實德是甲A冠軍,分成自然最多。去年實德隊雖然沒有奪冠,但他們依然位列三甲,可是年底卻只拿到了120萬。『這說明什麼?說明甲A聯賽被他們搞得越來越差!就算改成了中超,也沒看到有什麼起色!』林樂豐說,『投資人為什麼要求足協公開聯賽財務?大家就是想看一看,錢到底是怎麼花的,他們的經營搞得怎麼樣。現在光看這個預算,大家就可以對足協管理和經營聯賽的能力有個判斷。』
對於足協提留一塊,林樂豐的看法是『合理』。『我們不是不考慮足協的利益,國家隊需要錢,青少年培養也需要錢。』但他所不能理解的是,福特寶公司為什麼也要分取相當大的一部分利潤。『福特寶不就是足協的公司嗎?足協提留是應該的,福特寶憑什麼也跟著分錢?這不是足協自己就分了兩塊嗎?』
『足球改革』正陷入空前低潮,但林樂豐強調說,按照現在這個態勢,不改絕對不行了。『光看足協的這個預算,就有那麼多毛病。我就不理解,投資人要自己成立中超公司,自己運作中超聯賽,自己搞經營,足協為什麼就是不肯?』
國安:福特寶憑什麼
國安俱樂部副董事長羅寧表示:『我還沒有看到足協公布的預算,但是對於這個公布的預算,只能是他們自己的行為,這個預算足協找我們商量了嗎?現在我們只能說希望足協能夠就年終結算給我們一個說法,或者我們如果可以參與到其中的話,我想會好很多。』
同時羅寧還對足協公布的預算提出了自己的疑問:『我到現在還搞不明白,福特寶公司為什麼要拿走一千多萬,它給大家帶來了什麼?為什麼比俱樂部拿的還多?如果說你在商務開發上有能力,那就應該比俱樂部自己經營做得更好,可現在是個什麼狀況?我想大家都很清楚吧。至於足協為什麼拿那麼多錢,我們也實在不知道他們有什麼依據,拿這些錢去做了什麼。我想這個到最後肯定會要有一個說法的。』
金德:財務預算不管用
金德俱樂部的一位負責人說:『昨天足協給各俱樂部發的電子郵件中只是財務預案,但是我們更關心的是今年中超的實際經營狀況,我們金德俱樂部到底能夠從足協那裡拿到多少錢。目前來看本賽季的中超經營遇到了很多困難,比如罷賽、賭球、黑哨層出不窮,而且足協還暫停了昇降級。據我們所知,贊助商在與足協簽訂的合同中都明確規定,如果沒有昇降級,那麼贊助費用肯定要減少。在足協公布的預案中,足協計劃年底分給每家俱樂部550萬—600萬元,但在諸多不利條件的影響下,各俱樂部肯定拿不到這麼多錢,這也就進一步增加了各俱樂部的虧損。』
最後該負責人表示:『足協公布預案的做法只是要安撫一下俱樂部,但是實際的作用並不會大,相信各俱樂部關心的今年中超的實際經營狀況短時間內不會公布。』
力帆:足協已經盡力
力帆俱樂部常務副總陳宏表示,和前幾年的分紅相比,中超第一年這個分紅數目雖然距離俱樂部的期望值還有距離,但對足協而言,他們已經盡力了。
前幾個賽季,俱樂部分紅最多的一年是2001年,力帆曾經有四百萬元的分紅,而在足協將電視轉播權回收之前,力帆每年還會向重慶電視臺收取110萬元的電視轉播費用。但到上個賽季,足協給力帆的分紅就只有120萬元。
陳宏向記者介紹,今年初,中國足協曾經向各中超俱樂部承諾,年底會有一千萬的分紅,但以今年中超慘淡的局面來看,這一預期目標顯然已經無法實現:『這其中相信足協會留下一部分必要的開支,但如果從這份預算來看,今年足協留下的費用已經是大大減少,雖然五百萬的費用離俱樂部預期的目標還有一定差距,但站在足協的角度來看,能夠做到這個份上,他們也已經盡力了。至少,足協是按照他們承諾的時間來公布財務,這也讓我們各個俱樂部看到,中國足球的改革正在一步步地進行之中。』
國際管理集團:這跟甲A有什麼不同
中國足協公布中超聯賽財務預算案之後,昨晚,有著多年經營甲A聯賽經驗的國際管理集團上海執行總經理童建強對記者說:『從這份預算案看,中超就是甲A的翻版,沒有什麼不同。』
盡管已經不再跟中國足協合作運作聯賽,但童建強依然對足球界發生的事情非常關心。『那篇關於中超預算的文章我已經看過了,從支出和收入看,跟當年的甲A聯賽基本上是大同小異。我們當時運作甲A聯賽,也基本上可以拿到這些錢。至於支出,我不是非常清楚,應該是跟當初八九不離十。』不過,童建強十分擔心,由於中國足協臨時取消了昇降級,中國足協將很難拿到預算中設想的收入,『我們當年遇到過這樣的問題,足協突然取消昇降級,合作商就不乾了,紛紛過來找我們,要求中國足協進行賠償。』
從形式上看,目前的中超聯賽設置了中超委員會和中超委員會常委,然而,在童建強看來,這些都是擺設:『你看這起過什麼作用,還不都是足協說了算,不然那些俱樂部哪裡會起來鬧事呢。』
最後,童建強用一種略帶諷刺意味的方式,勉強找出了中超和甲A兩個最大不同點:『硬要我說中超與甲A有什麼不同,那我看只有一個叫中超,一個叫甲A;還有一點就是甲A是國際管理集團負責經營的,現在的中超是福特寶在弄。其他真是沒有什麼不同。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||