|
||||
從1997年加圖索加盟格拉斯哥流浪者,到如今盧波利被阿森納獲取,每年都有亞平寧的年輕選手流失到國外,而且正呈愈演愈烈之勢。唯一有所改變的是,當初加圖索去蘇格蘭,馬雷斯卡和達拉博納去英國的時候,佩魯賈、卡利亞裡和亞特蘭大這些培養了年輕選手的俱樂部都是分文未得,而現在損失了盧波利和羅西兩名小將的帕爾瑪,卻將從阿森納和曼聯手中得到65.5萬歐元的補償。
這還要得益於2002年10月31日國際足聯的新規定,但這並不能掩飾意大利足球年輕人纔外流的事實。在亞平寧,俱樂部通常不會跟18歲以下的球員簽訂合同,收入和前途得不到保障,除非是身處尤文、米蘭這樣豪門的青年隊,其他小球隊培養出的年輕選手很容易便會選擇到海外生存,特別是英國的俱樂部早就緊盯著亞平寧這些沒有合同的小將。一旦俱樂部經濟狀況遭變,小將們流失的狀況更為嚴重,1998年的佛羅倫薩、去年的拉齊奧和今年帕爾瑪都是最好的例子。
青年選手到海外闖蕩本身不見得是什麼壞事,加圖索和馬雷斯卡都是成功的先例。從尤文來到現在的佛羅倫薩,馬雷斯卡還認為當初在英格蘭的一年半是他職業生涯的轉折點。但並不是所有人都能適應國外的生活環境,去年拉齊奧的小將克希米去了瑞典,現在暫時退出足球圈的他對於那段噩夢般的記憶連想都不願想起。
歷數1997年後投奔海外的年輕球員,如今回到亞平寧本土並且有所發展的寥寥無幾,而對於出走前的所屬俱樂部來說,或許這些回歸的案例更令人頭痛。還是加圖索、馬雷斯卡和達拉博納的例子,分文未出的英倫三家俱樂部在其後這些小將們的轉會操作中,得到了1110萬歐元的收益,今年失去盧波利和羅西的帕爾瑪俱樂部經理贊帕尼亞就表示:『俱樂部遭受了巨大的損失,因為我們原本期待他們進入一隊,然後通過轉會給帕爾瑪帶來經濟上的利益。』換言之,帕爾瑪這類以培養年輕選手出名的俱樂部在小將外流的風潮中受到的損失最大。
因此,不管是俱樂部還是球員經紀人方面,都在考慮達成一定的共識,以控制亞平寧年輕選手外流的局面。俱樂部之間的『君子協議』並不現實,目前最為可行的提議是通過歐盟上層的相關規定,來對歐洲國家間年輕選手的流動進行約束。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||