|
||||
二次變革·說法
11月4日,閻世鐸剛剛在中央電視臺《新聞會客廳》做完節目,有關他和主持人對話的記錄就被送到改革派手中。看過足足好幾頁的閻世鐸談話實錄,改革派也有話要說。
國安
羅寧:這是偷換概念
作為改革派的領頭人,徐明的話很簡單:『我們現在就等著他們繼續行動,讓他們把東西都拿出來,我們就知道下一步怎麼弄了。』在改革派看來,改革派和中國足協,仍然在進行著一場斗智斗勇的博弈。看完閻世鐸的談話實錄,中信副董事長羅寧的第一反應就是『這完全是偷換概念,斷章取義』。他說:『閻世鐸的話,讓我感覺到,他低估了我們改革的態度和熱情。如國際足聯所說,中國足協擁有初權,但我可以告訴他們,初權不是所有權。』
遼足
張曙光:足協政企不分
作為法學博士,遼寧俱樂部投資人張曙光有他看法。在閻世鐸的談話實錄上,他提出了疑問:有關管辦和企業參加,他認為『閻主席的想法不准確』,他說:『目前的中國足協就是兩套班子一套人馬,一個很明顯的行政體系。如果按照協會來說,應該進行合法形式的選舉,但是中國足協的主席卻是體育總局任命的,任免制度決定了它一定是一個行政機構,這個事實不用否認。閻世鐸自己講的話,本身就說明中國足協是官辦的,他說「我是一個國家乾部,我的離去並不是我一個人說了算」,這就是政企不分。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||