|
||||
中超委員會會議扯動了無數的眼球,北京再次成為中國足球的風暴中心,足球寡頭與足球衙門之間的斗爭愈演愈烈。當年實德系最死硬的對頭、重慶力帆集團董事長尹明善也來到了北京,但他不是來參加這場革命的,他說:『對於大連實德徐明總裁提出的一系列改革主張,我們的支持是有保留的支持。』
支持足球改革
大連實德俱樂部官方網站上,率先出現了一份俱樂部表示支持『徐氏革命』的回函,這個回函引人注目的地方是因其出自實德曾經的死對頭重慶力帆足球俱樂部。回函稱,『中國足球必須改革。』熟悉力帆的人都知道,這份回函的簡練語氣而含有深意,肯定來自力帆最高層,經過力帆集團董事長尹明善所欽定的,其遣詞造句都符合連渝之間那種微妙關系,並且和尹明善省級高官身份相吻合——我們基本贊同貴司所附材料中的基本觀點,我們認為這一切應當遵循『黨的領導,人民當家作主和依法治國』的原則,在黨的領導下,依照《體育法》和有關法規盡可能多地讓俱樂部當家作主。大連實德將力帆的這份其基本立場站在『革命戰線』的回函放置於官方網站上,有顯示其『革命陣線』廣泛的意思,重慶力帆的態度對大連實德很重要。
昨天晚上,在北京參加一個重要會議的力帆董事長尹明善在接受采訪時,先是詢問了下午在大寶飯店召開的中超委員會的情況。按照尹明善的工作習慣,像中超委員會這樣的重大事件,出席會議的俱樂部常務副總陳宏肯定會在第一時間向他匯報,尹明善向記者探聽會議內容,實則是想更多地傾聽各方的看法。記者通報了『兩家反對,兩家中立,七家支持』這個數據後,尹明善立刻闡明了立場:『我們的支持是有保留的支持。』尹明善隨即像背誦一般向記者復述了力帆俱樂部給實德俱樂部的回函,特別申明道:『黨的十六屆四中全會重申的依法治國方針,也應該是我們足球界必須貫徹的方針,實德徐明總裁提出的一攬子方案中,力帆俱樂部經過了認真的研究,我們認為有其合理性,而且中國足球的確是需要改革,但是,像文化大革命那樣「踢開黨委鬧革命」的做法,我們不支持。』
繼續抨擊派系
記者向尹明善直言,在中國足球圈內,重慶力帆一直被認為是大連實德的死對頭,更有甚者將重慶力帆隊在去年的降級歸咎於得罪了『派系』,但在這個時候,力帆方面卻率先表示了對『徐氏革命』的基本支持,是否應驗了一句老話:『沒有永遠的敵人,只有永遠的利益』,而現在在建立職業聯盟這個問題上,力帆與實德找到了切合點。對此,尹明善表達了一個立場,尹明善的立場相對於激烈的『徐氏革命』來說是一個溫和的主張,尹明善說:『按照《體育法》和國家的其他相關法律辦事,這是一個基本原則,不是我唱高調,堅持黨的領導這是第一位的。中國足球需不需要改革?中國足協需不需要改革?答案都是肯定的,但是這個改革如果徹底拋棄中國足協,是不符合我們的國情的,也是不切實際的。我再重申一點,「踢開黨委鬧革命」這個做法不妥,我們還有很多條道路可以走,不是非要站到中國足協的對立面纔叫改革。』
相對於尹明善較為含蓄正統的觀點,隨行的力帆集團一位高層官員表達的態度就要激烈得多,這位力帆高官對記者同樣表達了改革立場之後說:『從徐明的那些文件中,我們可以看到很多有借鑒意義的東西,有些也符合我們的一貫主張,中國足球積弊太深,革除這些弊端的確刻不容緩。但從徐明拋出的東西裡,我們不難看出他們有很大的集團利益傾向。而且,我們毫不掩飾的是,徐明本身做了很多為禍中國足球的事情,也不能借「搞革命」就一筆勾銷吧?』這位高層官員毫不掩飾他所指的就是實德系問題,『派系問題一直是致使中國足球諸多不公平現象的一個根源,現在他們提出來的只昇不降的方案,值得懷疑他們的用意。可以這麼說,包括我們力帆隊在內,今年都還有很重的保級任務,徐明只昇不降的主張,既可能拉攏保級困難的俱樂部,又不得罪衝超在望的中甲球隊,但其根本目的,我說一句不好聽的,是不是又當婊子又立牌坊呢?』
力帆這位高官最後表達的一個意思,纔最能體現力帆集團對於這次『徐氏革命』的真正態度,該官員說:『徐明的文件裡包藏著一個東西,這個東西他是遮掩不住的。那就是在他的骨子裡面,還是想做中國足球的江湖老大,這是絕對辦不到的。』記者最後向尹明善求證該官員的談話是否代表力帆集團的看法時,尹明善未置可否。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||